Re: [問卦] 法律人知道自己與社會脫節嗎？？？

[Xration (胤盛家ノ家庭事情)]

※ 引述 《eunhailoveu》 之銘言：
: 基本上 在台灣 有長眼睛的
: 應該都看得出來 法律人與社會脫節得非常嚴重
: 一堆高高在上的法律人
: 會認為殺人犯可教化 認為多次吸毒的人不會危害到其他人
: 還會問被害者家屬願不願意讓殺人犯孝
順你

我先講一下

法律人跟社會沒有脫節，會覺得有的人基本上是法盲沒問題


我個人大學時因為課程需求上過民法總則，覺得很有趣就去選修法律系的民法物權、債權、
親屬跟繼承的課程

我發現，法律人是在根本上就跟我們不一樣

你能想像，10多年前的法律系；一個班的學生在討論到死刑議題時，大概9成9是反對死刑的
嗎？

我剛好工作需求，常常需要跑法院

從刑事偵查庭到調解庭再到刑事法庭然後到民事法庭，我都要走一遍

我可以跟你保證，跟社會脫節的是民眾不是法律人

他們什麼都知道，會走到法院的案件基本上大同小異

你能要求的、能爭執的他都知道

從車禍、詐騙、管理費不繳、屋頂漏水、性侵，他看過的案件比你還多

那為什麼你會覺得法律人跟社會脫節？

其實不是脫節

法律人在思想上已經跟一般民眾是不同的物種了


所以你覺得很扯的事情，在他看來本來就該這樣

像是大家看北臉的檢察官好像很屌

其實大部分的檢察官就只是車禍的起訴機器人，講的話都是「如起訴狀所載」


他們就跟AI一樣，輸入的參數就那些

做出的事就那樣

--
https://i.imgur.com/n5xkcct.jpeg

https://i.imgur.com/BPxLJ2W.jpeg

https://i.imgur.com/t1lpA9S.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.239.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781249401.A.99D.html
推 IDfor2010: 其實我也覺得台灣與保險理賠員也是蠻扯
→ IDfor2010: 的
推 s90011: 法律程序就那樣大家都知道
→ s90011: 但為何有法官要加害者去孝順被害者父母？
推 VivianAnn: 那他們怎麼看吳乃仁的事
推 magamanzero: 他們思維就不同一般人
推 lianginptt: 靠腰喔那不就是脫節？
→ lianginptt: 你想法和大眾不一樣，你是機器人，那
→ lianginptt: 不就是大眾裡的雜質
噓 older: 讓張介宗保釋的法官沒有脫節，張介宗出來後
→ older: 又殺了三位婦人，法官沒錯~牠只是程序，
→ older: 什麼樣的輸入就什麼樣的輸出~
推 lulumii: 教育失敗吧
推 TeamFrotress: 哲學問題：什麼是與社會脫節？思想
→ TeamFrotress: 上跟一般民眾是不同的物種算不算是
→ TeamFrotress: 一種脫節？
→ piece1: 都是一副高高在上的樣子，然後說不是脫節
→ Gallardo: 中國高官也跟民間脫節 怎不說?
噓 shirokase: 現在是在偷帶風向“給AI審不會更好，
→ shirokase: 還是給法律人審較「方便工作」”，這
→ shirokase: 意思嗎
推 Retangle: 沒錯 是社會跟法律人脫節
→ Retangle: 法律人是至高無上的存在
→ Retangle: 別人犯一點小錯都不行 法律人犯錯都沒事
→ fantasy043: 那表示10多年以來 綠共廢死一直在滲透
→ fantasy043: 法律系