Re: [新聞] 交通部表態「不宜全面取消兩段式左轉」

[HuangJC (牽引居士)]

: : 因地制宜就是路權團體最討厭聽到的話，但它是正確的
: : 重點是怎麼做好這句話
: : 真不知運研所要怎麼做
: : 不過我曾經去信交通部要求'全台路口數位化'
: : 這個做了的話，就有可能做到
: : 什麼是數位化呢？想像一下資料庫，你能下一道 query 指令，然後全部跑出結果
: : 就是得做到這樣，否則未來有新法規時會很難全面普查
: 交通部的意思一直很簡單
:
: 『啊～再研究看看』

你大塊引用我的文章，結果我還以為你沒回咧，適度刪文還是要的
原來你有回這句啊

說真的，你錯了

》 什麼是數位化呢？想像一下資料庫，你能下一道 query 指令，然後全部跑出結果
這段不是交通部的回應，這段是我的回應！

交通部的意思是什麼呢？
電話是我接的，請尊重我的判讀
交通部是打來問我：應該怎麼做

問我個確定做法，不是說再研究
不過就算說再研究，那也是對的
你自己 a 我 ID，看看有幾篇文章，看看用電子電機，自動控制理論
軟體工程架構等等，我發幾篇文章了
我這麼多東西在電話裡是講不完的，讓我開課當講師都要講很久
他一個打電話來的是能吸收多少？

所以我才會一直跟你們說
溝通，就像是用細繩拉搖籃，你要小心拉
用力大了繩子會斷；不能用蠻力
但有人做到了力的傳遞，拉動了搖籃
你去想想到底怎麼做到的
而我們理組的應該很快能聽懂 共振，阻抗匹配，最大能量轉移
這些字眼

不是你溝通失敗，就認為交通部不可能溝通
相反的你要想到，你學到的都是失敗的溝通技巧
你怎麼不問問，成功溝通的人，是怎麼做的


: 至於你那種把國道、高速公路魚目混珠的說辭

那是別的 youtuber 說的

: 在國際貿易層面不適用
: 認定是WTO其他會員國認定

所以我同意你去打國際官司
要不然你要跟我說，你和其他會員國很熟？你說了算？

你連交通部打電話給我都可以擅自翻譯了

: 日本的例子是從2019開始提案
: 你可以找中文版2025來看
: 日本立場傾向於認定為貿易障礙

簽約是一開始簽一次，之後你要說合約存續期間有態度變化
而我說的是一開始簽的內容；互不衝突

要談後來的變化，那麼日本投資台灣的重機駕訓，這我比較有興趣
就是我們政府不做，你想要，那你得付出更多
這符合自由市場

不得不說，日本的做法比我們的 youtuber 好太多了，這才叫誠意

: 實務上來說
: 效力最強的是美國
: 有興趣的鄉民可以寄信給美國商務部

是啊，我一直鼓勵你們組黨
是叫你們付出多一點來推動，用取代的方式
而不是怪台灣這邊不做
你們得做，力要出
我當然不會替你們出力啊
我只是尊重你們自己去爭取罷了

罵我的，我就會想到又想來壓搾我
講那麼多是要我幫忙寫陳情信？
不是我自己要爭取的東西，我寫下去很自然就沒有說服力了

我的說服力不是來自於我這個人
就算我全文代轉，也不過被人一鍵忽略罷了

: 但是美國對機車應該興趣缺缺就是了
: 不過值得一試不是嗎

值得你們去試，別叫大家幫你們了

: 畢竟我認為交通部自始至終沒有任何開放意願

這是他們的權力

合約是由國外（美國，日本），和國內（交通部）；但不由你來解讀
你已經拉著日本解讀成你要的樣子了
你說我魚目混珠，我可什麼都沒說你
我是平鋪直述的說：請你不要擅自解讀
就算是交通部解讀，位階都比你高
你也可以請日本解讀；但不能由你再去解讀日本的解讀
所以我同意你去打國際官司，而不是你自己解讀


交通部不是民意機關，行政立法司法，打從大選結束
就是他們取得的執政平台

你們就不想爭取執政，那麼選輸了就是輸了啊
交通部倒是放話下來，說各縣市自行決定
你看停車位，不也是中央不給重機停機車格，但地方先行

就你還看不懂，地方政府，立委，民代，是民意機關
想執行你的民意，就去找民意機關
不要老想搞成中央集權，中央統一開放

國外的國道，也未必是高速，每一條是各別定義
也常是各別決定開不開放

就像我寫程式，要從中央一次全改，我就會害怕所有產品受影響出 bug
可以由各別小地方改，就不會從中央改
中央權限大，一如全域變數，那就會能力大，一錯全錯
從小範圍改起，沒有不好

我現在從中央模組改的程式，寫出來都兩年了，客戶都還沒用到
對老闆來說，客戶手上穩定，就是好事；結果客戶還在用兩年前的舊版
（寫是我在寫，我在規劃；出貨是他在出，他試用新版但出貨用舊版，由他拿捏）
業界對於版本疊代是如此保守
但你們卻那麼渴望畢全功於一役，為什麼要那麼急？

急就去爭取執政啊！
別聽他們說'萬一錯了誰負責'
你選上，你做，你負責啊！

別回那種'畢竟你以前也沒負責'
要知道，我們選他，就已經附議他，讓他多一次試誤的機會了
不是站在公平的點上，別打那種嘴炮

: 推 HuangJC: 你要人傳話？重機上國道只是我用來比喻的  116.241.135.87 06/12 22:23
: → HuangJC: 一部份，不是主題；主題是兩段式左轉      116.241.135.87 06/12 22:23
: 推 HuangJC: 交通部不想開放，那結案了啊；畢竟那是他  116.241.135.87 06/12 22:26
: → HuangJC: 們的權力。說一堆他們會失去民意什麼的對  116.241.135.87 06/12 22:27
: → HuangJC: 我不重要。你得去跟他們說，別等人傳話。  116.241.135.87 06/12 22:27

誰會取得執政權，和我又沒關係
我沒入黨，你選上就聽你的，這可以接受

差別是你做時，還要面對後續一大堆問題
解決那些問題是過程的一部份
不只是對或錯的問題，由誰來面對問題，誰付出心力面對麻煩
都一併定義在內了

你罵政府嫌累，你也嫌累，但你卻說自己對
大家都嫌累，大家都不想做，你怎麼想不清楚這點？

那就別做啊，保持現狀嘛

--
              演化樹下稱兄道弟      數  理      函數網中認祖歸宗
  碳基牽引詩                                                      矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄                邏  基因演算法  變                小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯                輯              異                南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現                為              為                瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機                父              母                醒轉之時已千山

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.135.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781276531.A.8C9.html
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/12/2026 23:03:07
→ Linlosehow: 閱
你表達的是雙面刃
既像我說太多，也像你聽不懂
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/12/2026 23:07:36
噓 overthrow911: 閱
沒期待你聽懂，好嘛
不想看懂，結果得不到影響力，老是原地踏步的人，反正不是我
想改變現狀的人要努力點

不然就保持現狀啊！
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 06/13/2026 00:52:41