[新聞] 柯文哲條款？翁曉玲曝賴清德版本：押期10

[TBOC (花嚴)]

柯文哲條款？翁曉玲曝賴清德版本：押期10天、刪勾串羈押

中天  2026/06/12 19:23 李奕緯

立法院審查《刑事訴訟法》修正案，擬縮減羈押期間，外界指為「柯文哲條款」，引發討
論，提案的立委翁曉玲今（12）日臉書發文說明，她只提議押期縮短1個月，沒有像過去
民進黨版本要刪除重罪與勾串羈押。

翁曉玲12日臉書發文：「這兩天有關曉玲提出的羈押制度改革法案，部分媒體報導不實或
不全，對此曉玲再作說明，希望關心司法和羈押議題的朋友們能有所了解。為什麼現行羈
押制度需要檢討？台灣現行刑事訴訟法的羈押期限，自民國17年制定以來，將近百年未實
質檢討，一直維持非常寬鬆的羈押期間，偵查階段最長可達4個月，審判階段，可達6個月
，相較於日韓等國的羈押期間，一次只有10日來說，我國羈押期間超長。」

翁曉玲指出：「羈押原本是作為防止逃亡、湮滅證據、防止串供的最後手段，但在偵查實
務上卻逐漸演變成『先押再說』、『以押代查』的常態，甚至演變為『押人取供』、『羈
押刑罰化』。現行《刑事訴訟法》把『勾串共犯或證人之虞』當成羈押的理由，卻沒有明
定判斷標準。司法實務上，往往只要看到『還有共犯沒到案』、『證據還在查』或『被告
沒認罪』，就認定被告有串供的危險，這存在著違反法律明確性原則的問題。」

https://i.meee.com.tw/YhUFEhC.jpg
翁曉玲比較她的提案與當年民進黨版本。（圖／翻攝翁曉玲臉書）

翁曉玲表示：「提案比一比：曉玲的版本更兼顧偵查實務。縮短過長的羈押期，曉玲並不
是第一個提出的立法委員。早在民國97年及101年，包括賴清德、柯建銘、潘孟安、管碧
玲等民進黨立委，就曾二度提案將偵查中羈押期限由2個月縮短為10天，當時他們同樣認
為台灣現行制度有侵犯人權之虞。相較之下，曉玲提案也有考慮到第一線的偵查實務需求
，提出了更為緩和、務實的修法版本：偵查中羈押：由2個月縮短為1個月（延長羈押1個
月）。審判中羈押：由3個月縮短為2個月（延長羈押最多7個月）。保留重罪和勾串羈押
：曉玲認同『重罪羈押』與『勾串共犯/證人羈押』仍有必要性，因此予以保留；不像賴
清德立委當年的版本、台灣民眾黨版本，是直接刪除重罪與勾串羈押。」

https://i.meee.com.tw/7qG1vv3.jpg
翁曉玲比較她的提案與當年民進黨版本。（圖／翻攝翁曉玲臉書）

翁曉玲強調：「對抗犯罪絕不寬貸，人權討論不該被政治汙衊！曉玲與大家一樣，對詐欺
、毒駕、殺人等犯罪行為深惡痛絕！我一貫贊同應該適度提高刑責、反對廢除死刑，對於
重大危害社會的犯罪，絕不寬貸。然而，刑事訴追在『發現真實』之外，也必須兼顧『人
權保障』與『無罪推定原則』。曉玲從督促檢審積極偵審的角度出發，提出縮短羈押期、
明確勾串行為等修正，是為了填補現行法制的缺漏。理性的制度討論，不該被政治口水汙
衊。期盼大家能回歸法治精神，共同思考如何建立更完善的司法制度。」

https://ctinews.com/news/items/pRnYmNZ1nY


備註:

台灣當然是拿來押人取供用的，看能不能順便讓你死在裡面(前陣子就熱死一個)
https://i.meee.com.tw/RcRNZHc.jpg

https://i.meee.com.tw/YKlsczP.jpg

--
               問爾輩，從前何等樣人，爾自摸心頭，再來拜佛。
               朝過我，往後莫作歹事，吾這條鞭下，不肯容情。
                                                             天竺山三天竺寺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.36.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781277110.A.A98.html
※ 編輯: TBOC (36.231.36.7 臺灣), 06/12/2026 23:12:13
→ whyyeswhynot: https://i.verb.tw/3oUx2BXd.jpg
推 SAGIN: 國民黨都願意配合的話也算是柯文哲條款？
推 crazydj: 最後受益的搞不好是民進黨^^
推 dear133: 看看前桃園市長
推 cisyong: 可惜只能押一個月
→ dear133: 還是要關係
→ dear133: 之前有明嘴說
→ dear133: 他兩人關係不差
→ jkhz: 青鳥別再說以前沒通過現在怎可以通過的鬼話
→ dear133: 一切選舉
→ jkhz: 時空背景不同+上法條沒變，清德的願望還在
→ neoa01: 還柯文哲條款勒，民進黨可以不副署啊，
→ neoa01: 民進黨如果沒有不副署  那就是民進黨同意
→ neoa01: 民進黨不副署 玩那麼久那麼多次了，別當
→ neoa01: 臺灣人北七
推 sdg235: 卓卓硬起來，不副署不執行
推 rainnawind: 能理解修法動機 但問題是檢討 那怎麼
→ rainnawind: 檢討 這個東西符不符合實務現場的刑偵
→ rainnawind: 需求？這不是一個草案就能論斷的
→ rainnawind: 問題在防範濫權濫用跟影響正常使用之
→ rainnawind: 間的那把尺怎麼劃定？
→ rainnawind: 通則性的縮短一個月真的就能防止濫權?
→ rainnawind: 還是會對正常的犯罪偵防弊大於利？
→ TBOC: 縮短一個月至少你濫權傷害也比較小
→ TBOC: 司法就是這樣給臉不要臉，不能自制就靠外力
→ TBOC: 來改變
推 jerrykyo: 民進黨未來肯定用得到
→ ronga: 柯文哲又用不到 還柯文哲條款
→ schumychen: 不然改成一律押到三審定讞?
推 Ben40: 羈押是未定罪即限制人身自由的措施 本來就
→ Ben40: 應當嚴格認定啊
→ chanollili: 本該無罪推定檢察官找證據辦案
→ mintex: 貪汙圖利賄選毒駕都除罪.藍白多數民意支持