Re: [新聞] 刪除串證為羈押理由 檢方憂「柯文哲條款

[gvmlve (小強)]

以前聽過 小市民槓上大財團

有時候大財團知道理虧
可是 會一次性對你提出多個訴訟
（背信、詐欺、妨害名譽、損害賠償、侵權等等）

他們的目的不是要告贏
而是要利用「合法開庭」的程序拖垮你
每次開庭你就要請假、扣薪、花錢請律師
如果你不請律師，自己去面對對方的專業大律師
光是站在法庭上被那些法律術語羞辱
就足夠讓你失眠失幾個月


 憲法保障人民有訴訟權
所以他們「合法」告你
你拿他沒辦法
通常小市民撐不到法院判決那一天
就會因為沒錢、沒精力
被迫同意不平等的和解


柯文哲案
我相信 檢方一定「合法」
可是羈押接近1年

而且最初搜索的理由
跟最後法官判決的理由，不一樣

不會覺得 合法 但不合理嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781317338.A.FEB.html
→ q888atPt: 柯就證明沒關錯不是
→ q888atPt: 你沒看網軍都解散不挺柯惹
噓 dlcay: 不要貪污很難嗎
推 candaptt: 將司法當作政治工具~悲哀
→ boboking2: 合法就是合理 小草 好了啦
→ boboking2: 講什麼合法但是不合理 能講出這種話真
→ boboking2: 的網紅少看
噓 keyofdejavu: 最後不就判有罪了嗎，你想講啥
→ keyofdejavu: 合法跟合不合理的確兩件事
→ gvmlve: 過去10年的白色恐怖，軍官拿著
→ gvmlve: 懲治叛亂條例，合法抓人判刑
→ keyofdejavu: 但你拿的例子就是真的有罪該關要說啥
→ mfhsieh2: 判決很一致啊！就違背職務收賄、公益侵
→ mfhsieh2: 佔x2、背信。完全一致！
推 biggest1983: 星星之火可以燎原
→ chanollili: 一年多才有罪檢察官都在睡覺嗎
→ xulzj524: 真的一致
→ xulzj524: 只是剛開始羈押外洩的證據還有黨媒配合
→ xulzj524: 大抹黑的
→ xulzj524: 再加上馬記者 大聲說自己經營檢調線7年
→ xulzj524: 拿到 檢調封存完全還沒開始跑流程的電子
推 ATNB: 綠共噁心
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨
→ scott0104: 綠色法官當然判有罪！沒看到搞政敵的
→ scott0104: 都升官了
噓 scott0104: 換乾兒子有罪但緩刑，其他犯相同罪的
→ scott0104: 人，怎麼乖乖去蹲！當初議長買票都能
→ scott0104: 變換票了，還有人相信司法喔
推 Amara: 哪裡合法？過程中一堆違法沒看見？
→ Amara: 最重要證物excel未備份就洩漏給媒
→ Amara: 體 法官檢察官沒人敢查..騙票搜索
→ Amara: 檢察官也裝死不敢回答 檢察官還自
→ Amara: 己寫假筆錄
→ scott0104: 綠色網軍側翼就是這麼雙標
→ gvmlve: 洩漏給媒體，叫做 查無不法
→ gvmlve: 有派人去查了，但查無不法
噓 GARY4242: 看看民進党 真爽