[問卦] 古代軍戶長年戍邊，家裡生產力不會崩潰

[maki810711 (癡情玫瑰花)]

如題。

最近看曹操士家、明朝軍戶制度，越看越覺得這東西很硬。

朝廷把一批人登記成軍戶，父死子繼，世世代代替國家當兵。
帳面上看起來很漂亮，兵源穩定，國家也不用每次打仗才臨時抓壯丁。

可是問題來了。

古代一個男丁如果被派去戍邊、守城、輪調，可能一年到頭根本見不到妻兒幾次。
那家裡田誰種？
稅誰繳？
老人小孩誰養？
老婆一個人在家撐整戶，這樣生產力不會直接掉下去嗎？

而且古代又不是現代農業，有機器可以補人力。
少一個壯丁，差很多吧。

更別說夫妻長期分開，生育也會受影響。
軍戶制度本來就是靠下一代繼續補兵，結果男丁長年不在家，家裡越來越窮，小孩也不一
定養得起。

這樣不是很矛盾嗎？

國家想要穩定兵源，結果把軍事成本壓在軍戶家庭身上。
短期看起來省錢，長期根本是在耗底層家庭的血。

到最後可能變成：

名冊上有兵，實際上人跑了。
制度上有軍戶，實際上田荒了。
朝廷以為兵源穩，結果上戰場才發現戰力爛掉。

難怪後來一堆軍戶逃亡、冒名、找人頂替、賄賂官吏。

這種制度是不是前期看起來很好用，後期根本註定爛掉？

有沒有軍戶長年離家，其實會拖垮家庭生產力的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.166.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781357650.A.9F5.html
推 MrSherlock: 一戶可能只召一位男丁吧
→ dlam002: https://youtu.be/vGfJeW_CcFY
推 derrick1220: 所以就像府兵制1樣ㄚ後來都崩潰啦
推 derrick1220: 開國人少田夠分 人越來越多 田越來
→ derrick1220: 越少 軍戶家裡有什麼意外只能跟世族
→ derrick1220: 豪強借錢 錢還不出來就賣田 就等於
→ derrick1220: 變相的土地兼併 與滿人貴族的跑馬圈
推 kingstongyu: 逃兵的一大堆~~
→ derrick1220: 地有87%雷同
→ UC93: 所以國家前期這招有用   末期就爆了?
→ Despairile: 這制度就朱元璋想出來的超廢制度而已
推 derrick1220: 曹魏的那個軍屯制更沒人性 職業軍人
→ derrick1220: 跑都跑不掉 跑了就變成難民 女眷還
→ derrick1220: 會連帶受罰
→ Despairile: 曹操的軍屯至少確保有飯吃 明朝的
→ Despairile: 是連確保有飯吃都做不到 OK?
推 Ensidia: 以中國王朝來說 任何制度最後都一樣
→ Ensidia: 滅亡的原因幾乎都是因為土地兼併
→ Ensidia: 看哪種制度能拖比較久而已
→ Forcast: 跟老王生
→ UC93: 確實  每個朝代末期上層不想改變就是在自殺
推 leo0206: 推薦加拿大漢學家宋怡明的書：被統治的
→ leo0206: 藝術，你會發現上有政策下有對策，自古
→ leo0206: 而然
推 Ensidia: 任何制度由於人性的驅使最後都會財富集中
→ Ensidia: 要維持下去只能創造更多利潤
→ Ensidia: 讓底層的人多少能喝點湯
推 kingstongyu: 所謂的土地兼併基本上就是貧富差距
→ leterg: 他們的妻兒就在那邊啊
→ leterg: 又不是現在解放軍