作者HuangJC (牽引居士)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 政府要做AI,模型勒?
時間Sun Jun 14 04:05:49 2026
: 標題: [問卦] 政府要做AI,模型勒?
: 政府整天喊打造AI大國
: 也有把AI發展的錢都列入預算
: 怎麼還是都要靠外企進入
: 卻沒有一套叫的出來的國產模型?
: 川普現在禁模型給外國人用
喔?糟了,會怎樣
: 擺明把AI列入發展技術重要戰略
: 中國不想被掐所以也是弄出了
: DeepSeek,千問,Mimo
: 政府這樣說要發展AI
: 怎麼感覺像在說笑話
: 很像喊了幾十年做國產車
: 結果烙賽的Fu
: 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
我現在喜歡用 gemini, 有一次看臉書也推出,試一下實在是只能聊天
問題是我們是要做 ai, 還是用 ai
就好像,我們應該開發自己的導航嗎?還是爽用 google map 就好?
不過圖資要自己提供
若能用 gemini 就用,若不能用,自己重寫,就好像臉書 ai... 那是什麼東西 Orz
不如看看我這篇
https://gemini.google.com/share/d3941dc4c898
然後交通部的回應
案件編號Case Ref. No.:115009310
案 由Subject:有關台端關心基層公務員處理陳情案件之行政負擔,並針對本部
陳情系統架構提出具體之優化建言,本部復如說明,請查照。
發文日期Issue Date:
發文文號Document No.:
回信內容Reply:
一、依據115年6月9日部長信箱(案件編號:115009310)辦理。
二、關於您所提之建議,本部說明如下:
(一) 有關引進「Bugzilla 併案核心文化」以處理同質性案件: 本部非常認同您所提之
軟體工程概念。目前政府機關的公文及陳情處理作業中,雖已有「併案辦理」之相
關機制以應對重複或高度相似之陳情案,但在跨部會案件及系統自動辨識的精準度
上,確實如您所述,仍有持續優化的空間。
(二) 有關導入「主權 AI 語意前置過濾技術」與「前端蒸餾機制」: 利用現代化 AI
技術(如自然語言處理 NLP)來進行陳情信件的語意分析、前置過濾、自動分案及
輔助回覆,與政府當前推動「智慧政府」與「數位轉型」的發展目標高度一致。透
過地端過濾機制保障資料安全(主權AI),並藉由前端技術降低系統超載,是極具
前瞻性且符合實務需求的技術架構。
(三) 您所提供的寶貴建議以及隨信附上的 AI 推導流程與結論資料,本部會研究參處,
謹致謝忱。
敬祝
平安順心
交通部 敬啟
-----------------------
快點拿來'用'吧,而不是建一個
目前他們被壓垮了啊,積件兩個半月,然後只查了法規給我
--
演化樹下稱兄道弟 數 理 函數網中認祖歸宗
碳基牽引詩 矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄 邏 基因演算法 變 小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯 輯 異 南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現 為 為 瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機 父 母 醒轉之時已千山
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781381153.A.359.html
推 goitaly: 短期內不可能用 基層公務員只求不犯錯 114.25.129.208 06/14 06:51
→ goitaly: AI出錯誰的鍋?要先定義好才有可能有進展 114.25.129.208 06/14 06:51
AI 只是工具,使用工具的結果當然還是使用者的錯
我拿槍殺人,算槍的錯,不算我的錯?
槍只是加強我的戰鬥力,責任仍然在我身上
你可以用 AI 寫程式,但 AI 會出錯,AI 寫的程式你要檢查
這樣你有問題嗎?
真以為 AI 可以自動化,然後責任算 AI 廠商的啊?
你這樣想那可以把你裁掉了
※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 06/14/2026 08:47:43
其實現在 google 就有很好的做法
就是在有困難的操作旁,附加說明
然後你有問題可以按那幾個選項,最後它還會問這些有沒有解決你的問題
這樣做的好處是什麼?是經過使用者確認
可以大量減少使用者問題,又恰好的守住了邊界
其實 FAQ 就是在解決這種問題,但怎麼形成 FAQ 是要檢討的
可以由 AI 去形成 FAQ,並且經公務員審核 FAQ 內容
這樣是在減少自己工作量
※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 06/14/2026 09:39:32