Re: [問卦] 為何一樣拿補助 韓國拍劇就是比台劇紅

[suzhou (☂☁☁☁☂)]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 看一下韓國也有補助韓國戲劇
: 但是好像拍出來都是全球爆紅等級
: 反觀台灣的一樣拿補助卻不怎樣
: 都是台灣區登頂而已
: 怎麼會這樣

身為一名有電影相關研究跟韓國產業經驗的博士degree來回答你
剛好我這幾年都在研究這個東西（2019至今）
也有幾篇C刊文章

因為韓國那個不叫補助
那個叫做影像或文化內容專門投資組合基金
由政府資金當啟動器 （每年會有公告要成立幾檔基金）
民間相關影視產業公司做為GP （可能佔總股份10-20%）
再去找民間可能也是相關產業公司或是純投資型公司（也包括銀行或風投）當LP
（當然為了獲取有效回收的國民年金公團也常常當LP 只是人家不是提款機 是真的要牟利為目的 不然會被高齡化的全民放大幹譙 韓國這些年金公團也是韓國各個重點產業很重要的投資股東之一）
政府的母基金做為最後安全風險對沖保底的最後一塊拼圖（常常佔股20-30%）
只是這種由政府牽頭的投資組合基金目前主要還是針對中預算規模的影視內容進行投資（法規有限制）
但無論是哪種規模
人家的投資組合基金是一部作品可以有好幾個這種風險投資組合基金相互投資
所以有明顯市場性的項目 常態投資的各個LP都會交叉投資
反正人家就是要賺錢為核心目的
而且財報非常公開透明 每個月每檔投資組合基金都有非常詳細細節財報公布
有興趣可以自行去去關注人家怎麼公開透明的
而且一旦有個別項目預算跟進度失控  人家可以隨時中途喊卡 不會等到拍出一坨才雙手一攤全民買單
當然 這幾年韓國電影產業整個因為ott衝擊衰退
韓國也有不少電影人要求政府的投資組合基金能放低門檻 甚至要政府學法國那套（基金不完全以營利為目標）
但韓國政府現在也進退兩難 畢竟民主派基本盤的確藝文人士是很大民意風向基礎
可是一旦讓政府資金放寬風險兜底 韓國影視只會更極端化

至於韓國有沒有類似那種比較偏向補助不求市場回報的
答案是有 但那是以低成本獨立製作 以文化扶持為導向的
但那大多不是你我目前在國際平台能看到的內容（但很多有潛力的創作團隊是走這條被看見的）


至於台灣喔....
台灣文策院當年成立時跑去照抄韓國KOCCA的組織架構
但開始營運後的玩法卻又回到台灣的老路
台灣可以同時間一個項目裡面
先去跟文化部申請輔導金（很多人當成白嫖政府的錢 甚至後續民間找錢的企劃案直接把政府的錢當成理所當然的風險兜底 跟投資者說政府的錢可以直接折掉市場回收的成本保底 笑死）
拿到本來應該是扶持文化保護跟扶持文化產業弱勢工作者導向的輔導金後
再去申請文策院（串接國發基金）的投資錢（名義上這筆錢是投資 有賺錢就要依照股權讓國發基金回收 但...）
（至於文化部輔導金跟文策院找來的審查委員永遠同一批人輪流 又是一個故事）
最後才找民間投資湊散股最後一塊拼圖（這幾年很多企業投資是因為能抵稅才會想投 不是為了賺錢 所以當這種組合湊起來都完全沒有市場營利導向就是災難）
所以才會有刃犬的片 可以把自己原作的世界觀硬套上一些奇怪的元素變的很詭異 任何票房炸裂



遊戲規則機制在台灣人這邊可以被玩成這麼歪
而前幾年有個當過新聞局長的某人跳下來當監製
在接受華視新聞採訪時我還聽到他的票房回收計算方法也是奇葩了
他說他們的電影製作費6000萬（我怕我記錯 但大概是這個數字上下）
希望上映票房能有個7000萬就能打平
蛤？ 你電影上電影院不用跟電影院拆帳嗎
不過也不意外啦 你把公部門給你的錢做風險沖抵抵銷啦
全民為你們這些人當保底 台灣影視產業的數學比文組還可悲也不意外了XD



打著學韓國的殼 但又想玩法國的文化優先
結果就是沒韓國的追求市場回報 也沒法國的文化藝術深度
偶爾文化部再出來狂語說202X年要超越K-POP
這就是台灣文化產業的自助餐
台灣有台灣的玩法 謝謝指教~~




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.223.10.229 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781381894.A.C45.html
推 Spurious: 推
→ twpost: 文化創投
推 pttxo: 有掛推
推 sturmpionier: 哇啊啊啊 你同路人
所以為了不想被過去在台灣那鬼環境 我才逃出來看看正常的世界
推 chanel1259: 數學比文組可悲必須高調
※ 編輯: suzhou (116.84.110.24 韓國), 06/14/2026 05:41:33
推 yuting90: 八卦回來了
推 Asato163: 推
推 coffee112: 錢有順利丟出去到產業 就好了 其他就
推 Sinreigensou: 感謝回答 真的是全都要結果拍出垃圾
推 askey: 文化部長表示
推 Dillon0801: 其實我們文化部可以改名叫文宣部了
其實台灣一直沒有跳脫新聞局的思維框架
就算改成文化部 內核還是早期新聞局傳下來
※ 編輯: suzhou (39.7.47.231 韓國), 06/14/2026 06:38:24
推 x8931139: 推
推 kevinpc: 有卦有推 謝謝分享業內資訊
也不算什麼業內啦
我的博士論文當時也是引用這些公開文獻去套政策學跟經濟學理論
代表這問題早就是爛了數十年了 台灣也沒想好好改變
※ 編輯: suzhou (39.7.47.231 韓國), 06/14/2026 06:54:51
推 frank00427: 青鳥：不管，韓國親中，快完蛋了
推 mirrorlee: 我再補一個 不管是KPOP或是韓劇 人家拍
→ mirrorlee: 的時候想的是全亞洲甚至全世界的市場
→ mirrorlee: 跟台灣只想討好島內特定族群不一樣
推 q123212: 20年不變 台灣的醍醐味
推 TCPai: 推個，拿納稅人的錢去圓夢的一堆
推 sexintheair: 韓國 沒有 民進黨&閩南人
→ sexintheair: 國力強盛 欣欣向榮
→ WowProctor: 以前沒民進黨還能輸出台劇到韓國
→ lugiam: 這些所謂文化工作者從沒停止跟政府要飯
推 bautz: 推個業內
推 westwet: 我覺得棒球版反老蘇州的情勢已不遠
推 sundayfookme: 就姚文智，這也不是什麼秘密
推 caity: 看好萊塢人家講票房要製作費3倍
推 goldmouse: 免錢的飯你不要嗎
推 swommy: 所以你逃去韓國了 ip 正確
推 coffee112: 以前聽人說 某些影視費用就是...
推 a40494: 推
推 uxux: 推
推 clairehao: 推
推 swommy: 業界人士 我可以問一下八卦嗎 真的要抱大
→ swommy: 腿夠舔 才能要到合法的飯 真的嗎
推 xru03: 推
推 lskqre456: 學那一套骨子裡還是一樣賤
推 Doub1eK: 綠能你不能 謝謝指教
推 supreme1314: 推
→ PECVD: 韓國是為了賺錢，台灣是為了捕助，笑死
→ PECVD: *補助
推 fireghhan: 真內幕。推。
推 cms6384: 綠友友拿到錢就開始擺爛
推 dovepacket: 龍？！
推 keny: 推
→ andre9: 文側院 人家基金可是真金白銀
→ tamynumber1: 最後養出一堆寄生蟲
推 DarkHolbach: 專業，請問有沒有研究韓國政府補助
→ DarkHolbach: 文創的研究或著作可以推薦的
推 xx49874039: 推
推 rcat2010: 台灣不是很賺錢嗎？特定人士好賺
→ robinsonXD: DPP：文化產業=政治正確
推 wmtsung: 不意外，長知識推
推 qaz223gy: 台灣抄各國的東西每次都只抄一半  還大
→ qaz223gy: 多是壞的那一半  超級白癡
→ suzhou: 如果有興趣去了解韓國電影政策 可以找一些
→ suzhou: 文獻
→ suzhou: 疫情前寫最好的文獻是延世大學博士論文
→ suzhou: 作者是 Kim MiHyung
推 SINW: 推 真八卦 謝 同路人
→ suzhou: 然後近年的直接去KOFIC網站有一堆產業文獻
推 fix78: 不意外，新人也是跟著玩，最後爛成一坨屎
→ momoMax: 民進黨執政台灣文化的保証
推 Beckhan: 有專業掛推
推 samwu995: 台灣只想吃飼料，就只能拍228白色恐怖
推 hotmailcom: 推
→ edwinrw: 推
推 lianhua: 台灣政府推的產業就是以A錢為目的 誰不
→ lianhua: 知道 都是拿來酬庸的
推 ERIC4268: 推
推 FRANCO11: 台灣被老一輩玩爛了
推 denniss: 推
推 riches: 嗯嗯～看來台灣還遠得很
推 hcastray: 原來蘇州是做這方面的
推 Marsch: 合法的飯很香的，你不吃是你的事XDD
推 leokidd1976: 推
推 Lumbereddy: 你都說到重點了 同一批人在輪流
噓 mihono: 文化部也可以裁撤掉了
推 blue500: 重點是党只會把補助用在幫助党的人
推 j341256: 合法的飯
推 dadadunk: 要被灌上專業同路人的標籤了
→ suzhou: 已經沒在台灣從業了 應該不會追殺到國外吧
推 knme: 推推。不過七八年前的公視植劇場就很不錯
推 hcastray: 這些年所謂的合法的飯爭議出現時就覺得
→ hcastray: 護航說法把市場跟扶植混在一起說
→ hcastray: 連我這大外行都覺得不太對勁
推 byline: 推，政府的錢必須盈利，不然就只是變項給
推 yo199218: 酷 感謝介紹
→ byline: 樁腳貪
推 BMTH5566: 才會有聶永真這種厲害的標案設計師吧
→ DA3921999: 文化優先 (x)，思想審查 (o)
→ DA3921999: 連中國那邊都只是有會逐漸增加的不能做
→ DA3921999: 什麼，所以還能很有創意，台灣這邊反過
推 xxxcv: 推個
→ DA3921999: 來是只能做什麼
推 riker729: 台灣有台灣的玩法 誰執政誰玩錢
推 Gentile: 給了錢順便叫他們美言政府幾句也很
→ Gentile: 合理吧
推 j62u6ru04: 都說老美拍片要3倍於成本的票房才回本
→ j62u6ru04: ，我們花6000萬只求7000萬回本
→ j62u6ru04: 超英趕美了你各位
推 MoheganSun: 合法的飯養出一堆巨嬰
推 kevin9709241: 只能說台灣拍出來的戲就是垃圾 看
→ kevin9709241: 的價值都沒有
推 Pocaribull: 寫企劃書的能力遠超拍片的實力
推 aDesperado: 爛到根了
推 kkscout: 推
推 lucky69: 推蘇州大 還是期待出韓職podcast
我怕我太學術控 一般人會睡著XD
然後我不太熟悉技術平台 如果有人要找我開podcast聊 歡迎來信邀約XD
推 pacino: 就一堆死要飯的，幹破玻璃之類的
推 jay0215: 台灣有台灣的玩法
推 kuoan: 好文推
推 su0109: 錢有順利流到鐵票群手裡，繼續支持我貪污
→ su0109: 位置，那就算達成目標了。
推 lyxiang: 推，長知識
※ 編輯: suzhou (39.10.13.12 臺灣), 06/14/2026 10:56:22
推 Athas00: 現在風潮就是換名字但本質沒改，才好撈錢
推 JF5385: 推
推 black510433: 你有民進黨專業嗎？
→ black510433: 我們的律師都可以當國防部長了
推 kinki999: 學韓國也沒用，成立公司也是綠友友
→ kinki999: 基金會董事也是酬庸綠友友，沒救
→ demangel: 台灣繼續爛吧
推 BingLing: 推 滿腦子想A國家錢的人
推 herculus6502: 推
推 ssisters: 你贊成商業片交給經濟部管 藝術片文化
→ ssisters: 部管嗎？
推 rhox: 文策院就公認的台獨組織阿
→ ssisters: 經濟部可以給的投資更大 給能回收的商
→ ssisters: 業片更大推力；文化部就別管商業片 好
→ ssisters: 好用小錢扶植潛力新人或真正藝術家
→ ssisters: 我聽過這種建議
→ secscy: 看看現在的文化部長 是不是很有文化
推 hcastray: 其實友不友是還好 但做出來一坨才會讓人
→ hcastray: 檢視一堆友友怎麼都在走老路
推 pudding86200: 國發基金拿去投資蘇巧慧她妹了 謝
→ pudding86200: 謝指教
推 FIRZEN45: 推
推 Rinkochar: 分享推
推 endlesswalk: 推
推 sggs: 鬼島有鬼島的玩法
推 chpen: 推有料
推 st88mm: .
推 ginopun10477: 謝謝漲知識
推 CVPP: 推
推 asidy: 蘇州大連這個都懂
推 eric10158: 推
推 dofine: 就拿輔助養側翼跟自己人用的
噓 butten986: 中共銅鹿仁
推 larsnor: 外行領導內行  可悲QQ
推 talldonkey: 推
推 ice84man: 感謝解說
推 CSFV: 蘇州大原來是搞這個的喔
推 mkokm: 好慘
推 WashBoy: 當過新聞局長那個，當年放話說，要關立
→ WashBoy: 場不合的新聞台，後來二次執政，還真的
→ WashBoy: 關了
推 goitaly: 台灣現在可以拍跟政府政治人物有關的？動
→ goitaly: 不動就告人找 找網軍帶風向
推 harry80119: 原來八卦真的可以學到東西
→ vingfing: 党的政績
推 venroxas: 台灣有台灣的玩法
推 lightbox: 推解說
推 imkp: 推
推 ssshleo: 我都不知道你那麼厲害 推
推 a2156700: 党的劣根性
推 jodawa: 我們政府很有錢
推 colenken: 推
推 MoneyDay5566: 韓國是投資  台灣是乞討
推 encoreg57985: 長知識
推 angelology: 推
推 sding: 蘇州大有料，推
推 fhscyt: 推
噓 fouto: 能補助玻璃睪丸的台灣你還期望啥www
推 huang6699: 推蘇州大大
噓 iverson414: 鬼島有鬼島的玩法反正智障佔大多數
推 heko77923: 推專業
推 amnotu: 是蘇州大
推 shi21: 推
推 justeat: 反正就拿國家的錢宣傳党的政治正確
推 Llingjing: 推分享
推 lien0972: 蘇州大推
推 angels999: 台灣的玩法是大灑幣，選舉才有票
推 iamstrapless: 有料 台灣這套要飯制度有夠可悲
推 ruinfish: 八卦版回來了 推
噓 fransice7: 不管什麼制度台灣都能玩爛
→ fransice7: 很顯然就是人的問題
推 ncekimo: ...
推 kyukyu: 推研究
推 clone29: 民進黨嘛，別這麼計較
推 changefly: 原來如此
推 nchueric: 有學術有推
推 leo761212: 謝謝分享