Re: [新聞] 校車司機性侵9女 害5人染HIV

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《AHsin (阿鑫)》之銘言：
: 中國時報 葉靜美、馮惠宜、林周義
: 彰化縣衛生局追查HIV感染個案時，意外揪出在中彰投地區擔任校車、公車及遊覽車駕駛
: 的李姓男子，以神明附身、宗教儀式等名義，誘騙6名未成年少女及3名成年女性發生性關
: 係，其中5人感染HIV，檢方已依強制性交、強制性交致重傷等32罪起訴李男。

這真的是駭人聽聞，還上了多報頭條

但在地檢署方面，似乎卻因為偵辦毒駕之類的案件，而未有針對此事發佈通稿，該不會是
真認為此係小事、不值一提吧？



而針對這種狀況，過去是有最高法院九十五年度台上字第四七三五號刑事判決，曾有提到
強制性交致重傷罪的應用方式：

刑法上之加重結果犯，係以行為人對於加重結果之發生客觀上有預見之可能，能預見而不
預見者為要件。刑法第二百二十六條第一項後段之強制性交致重傷罪，係對於犯強制性交
罪致發生重傷結果所規定之加重結果犯，依同法第十七條規定，以行為人能預見其重傷結
果之發生而不預見為要件，此所謂能預見，係指客觀情形而言，與加害人本身主觀上有無
預見之情形不同。倘加害人主觀上已有預見，而結果之發生又不違背其本意時，則屬刑法
第十三條第二項所規定間接故意之範疇，無復論以加重結果犯之餘地。因此加害人對於結
果之發生「客觀上」能否預見、「主觀上」是否不預見，以及該項結果之發生有無違背其
本意，均攸關加害人應負何種刑責之判斷，此項構成犯罪之事實，不僅於犯罪事實中應明
白認定，且須於理由內說明其憑以認定之證據，方足以資論罪科刑。

但除了該案之外，沒有其他曾被撤銷發回（或認上訴無理由）的第三審個案可供參考，因
此似乎是很罕見的犯罪...



然後再查臺灣高等法院一一二年度上訴字第五三二九號刑事判決，就所患上的「傳染病」
部分

其中提到：

人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例第一條：「為防止人類免疫缺乏病毒之
感染、傳染及維護國民健康，並保障感染者權益，特制定本條例。」可知本法立法目的係
避免ＨＩＶ之感染、傳染及維護全體國民健康，並保障已感染者權益，而參諸人類免疫缺
乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例九十六年間修正之立法總說明：「……我國在行政
院衛生署結合醫藥衛生專家及民間團體投入防治工作，多年努力下，在人類免疫缺乏病毒
感染防治、醫療、社會心理服務等各方面均有相當程度之發展。然而人類免疫缺乏病毒感
染之疾病特性有別於其他傳染病，長久以來之社會文化價值始終影響社會大眾對人類免疫
缺乏病毒感染者高危險族群（如同性戀者、性工作者）之刻版印象，使其更容易被邊緣化
，往往不願主動篩檢或就醫。更重要者，人類免疫缺乏病毒感染之傳染模式與部分族群之
高危險行為相關，加以人類免疫缺乏病毒不斷變異，亦增疫苗及藥物開發困難，而防治工
作廣涉公共衛生、醫療專業、社會、經濟、文化及行為科學等層面，進而影響國家之發展
及競爭力。……」，可知除避免ＨＩＶ之傳染及感染、保障感染者之目的外，亦涉及公共
衛生、醫療、社會、經濟、國家競爭力等層面，質以本法第十六條規定，感染者開始服藥
後二年內，包含門診及住院診察費等治療相關之醫療費用、抗人類免疫缺乏病毒之藥品費
、抗人類免疫缺乏病毒藥品之藥事服務費、病毒負荷量檢驗及感染性淋巴球檢驗之檢驗費
，均由中央主管機關全額予以補助，顯見ＨＩＶ之防治並非僅係保護個人免於遭傳染ＨＩ
Ｖ之個人法益，尚兼有促進國家總體公共衛生、確保國民健康、控制總體醫療成本等社會
法益，自非個人所可輕易放棄。況在立法之選擇上，立法者已就個人性行為之自由與國家
總體公共衛生之權衡上，選擇處罰隱瞞感染致傳染於人之情形，已有排除感染者主動告知
後他人仍願意為危險性行為之部分，自不得逕以他人未先確認對方有無感染仍願意進行危
險性行為，即謂他人已放棄此項法益。

以及最高法院一一零年度台上字第五十五號刑事判決：

刑法上所稱空白構成要件，係指犯罪構成要件雖有罪名、法律效果與部分的構成要件，但
其具體的禁止內容，則另由其他法律、行政規章或命令補充，整體評價後，始成為完整的
構成要件。而適用空白構成要件，亦不得違反「罪刑法定原則」，而其衍生意義之具體內
涵包含禁止類推適用、禁止習慣法、禁止溯及既往以及要求明確性原則。人類免疫缺乏病
毒傳染防治及感染者權益保障條例第二十一條第一項規定：「明知自己為感染者，隱瞞而
與他人進行『危險性行為』或有共用針具、稀釋液或容器等之施打行為，致傳染於人者，
處五年以上十二年以下有期徒刑。」同條第四項規定：「危險性行為之範圍，由『中央主
管機關參照世界衛生組織』相關規定訂之。」行政院衛生署（已改制為衛生福利部）依上
開條例第二十一條第四項授權訂定之危險性行為之範圍標準第二條規定：「危險性行為之
範圍，指未經隔絕器官黏膜或體液而直接接觸，醫學上評估可能造成人類免疫缺乏病毒感
染之性行為。」從而，自應依上開規定認定「危險性行為」之範圍。



現在的狀況是「隱瞞」，而這些解釋是否適用，似乎還有得爭論下去...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.153 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781396551.A.A35.html
推 adway: 上有發言人辦公室做愛，下效校車司機性侵
→ mcucte: 黨很開心
→ neoa01: 你就知道 民進黨執政 毒詐害台多嚴重了，
→ neoa01: 加上民進黨10年消滅軍公教，案件多，人少
→ neoa01: ，福利差，政府體系已被壓垮。
→ benza: 交通已經不便利了，還搞這齣，真的是好險沒
→ benza: 有選擇這間學校
推 zenan321: 愛滋是絕症，豈止是「重傷害」
→ zenan321: 某些團體講人權，但我更重視對被害者及
→ zenan321: 家屬還有整個無辜善良社會への人文關懷
推 zenan321: 人權團體與台灣司法忽略了被害亡者與家
→ zenan321: 屬的人權是邪魔歪道，人雖往生但一樣需
→ zenan321: 要被撫慰，否則整個現實世界都會墮落。
推 zenan321: 走德國法律精神的台灣司法，就像只練九
噓 sukipolymer: 低端人口越來越多
→ zenan321: 陰真經下卷的梅超風，走火入魔。
→ gopath: 一定有人說保護愛滋個資
→ rattrapante: 比CLIOA朋友新竹性騷醫檢師還垃圾