Re: [問卦] 政府要做AI，模型勒？

[benjamin99 (BigPaPa)]

1. 你舉的幾個有哪些是政府直接成立部門下去做的？ Deepseek 是一個投研為了自己的虛情另外成立的 model 公司，OpenAI/Anthropic 則是美國在 LLM 之後為了所謂 AGI 的大餅開始整個資本市場真金白銀砸出來；這後面都是有很多商業利益去支撐相對高昂的支出，哪是一群民粹喊著我們要「主權 AI」就喊的出來的？
2. 你說要政府投資或推廣，你要不要去算算著人力物力的基礎設施是要怎麼砸出來；先說研究人員相關的薪資，擺脫當初數發部稍微依照業界新人起薪找人，你們這群人在政客帶領下就開始罵貪污跟酬庸了，真的 model 相關研究的人力成本攤出來，我保證每個天天上直播拍桌說太誇張了。
3. 撇開成本問題，model training 一次就要好幾個月下去，中間也有很多實作才會碰到的眉眉角角，但得到結果很可能不如預期；我就問看現在潛艦國造天天被立院和媒體攻擊，甚至立委還要刪經費的狀況，毫無意外完全可以想見過程是：
 - 第一個結果不如預期，甚至許多問題丟下去不如許多大廠最低階的模型
- 媒體報導一堆回答偏差的例子，然後又把預算規劃人事成本翻出來重新批判一遍
- 立委說不如預期所以要砍預算，甚至原先支持的某三姓立委還可能跳出來說他被騙了，不然從一開始就不可能支持主權 AI
- 出來解釋的專家被說是政府收買，不管背景如何全部在社群上被民粹的支持者無理性與下限的批判
4. 最後搞了半天只是這群無知民粹罵的很爽，然後轉頭又開始對某個 buzzword 說：為什麼政府沒有做這個？

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.117.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781400940.A.467.html
→ error405: 拿gemma4還nvidia的開源模型改改差不多
→ robrob99: 有在學習有在做 有產出 沒贏過別人而已
推 HuangJC: 虛情？
噓 whitenoise: 無知？原來你最聰明
→ whitenoise: 你大概連PO在說啥都不清楚吧？
推 tanted: 說得好 10年前還要HTC自己做OS的
→ tanted: 結果現在有人自己在做的OS的嗎
噓 whitenoise: 台灣沒能力也無法開發AI模型，灑再多
→ whitenoise: 錢都是打水漂，end
→ whitenoise: 回六樓，中韓都有
→ tanted: 結果OS做出來 有甚麼屁用 三星的bada幾乎
→ tanted: 沒人在用 作沒幾年就關閉
→ whitenoise: 講話真酸，最後一名說前三名會唸書有
→ whitenoise: 啥用，是吧？
→ tanted: 如果沒做就是最後一名 那世界9.9成國家都
→ tanted: 是最後一名
→ tanted: OS做後關閉 是跟現在八卦說DPP做光電一樣
→ tanted: 浪費金錢和人力
→ whitenoise: 重點是：「不會做就別吹」，還找理由
→ whitenoise: 噗
→ tanted: 現在又改口:不會做就別吹 不是一定要AI模
→ tanted: 型 噗噗
→ whitenoise: 您說的是，亂舉例還能槓
→ tanted: 又在跳針 噗噗
噓 unclefucker: 那就先解決電力不足問題 解決了嗎？