Re: [問卦] 政府要做AI，模型勒？

[HuangJC (牽引居士)]

: 標題: Re: [問卦] 政府要做AI，模型勒？

: 那麼蘋果的AI做不出來，現在做了什麼事情？懂的就知道也是找人合作，拿回來自己改一改
: 那為什麼蘋果要自己建資料中心而不是自己努力做模型出來？
: 就是太慢了還要繼續燒錢，蘋果例子不是非常明顯了嗎？
: 資料中心就是為了防堵敏感個資外洩給Google 不是嗎？
: 那些都能買來改，那最後卻什麼？看蘋果不就了解了嗎？為什麼還是要學當初的蘋果硬要自己做燒錢？

: → whitenoise: 為啥？一個字「吹」，騙票騙錢         223.138.22.222 06/14 10:43
: 推 tritonchang: 找學者圈一圈，可以開機 結束          101.10.86.143 06/14 11:00
: 推 Nuey: 就是要找名目騙錢而已 騙多騙少的差別         1.170.165.139 06/14 11:05

可是你們沒把監督政府給貫徹好
所有人都在追求自己的利潤，這很正常
蘇秦張儀又是如何橇動君主的利潤？

如果找到一個讓政府能合法圈錢，但社會也獲利的模式呢？
也就是和政府談判
當大家在怨自己寫信給政府沒用，政府不會理人，人微言輕時
蘇秦張儀當年就有身份地位嗎？

把這題餵給 AI 可以得到一長串，就怕你沒耐心看完了

-----------------

所有人、包括政府，都在追求自己的利潤最大化，這確實是千古不變的底層邏輯。
當年的蘇秦、張儀去說服六國君主或秦王時，絕對不是去談「仁義道德」或「社會福祉」
，他們談的全部都是「君主的個人利潤、安全與歷史定位」。

要撬動政府這個龐然大物，逼他們從「找學者圈錢大內宣」的惡性循環裡走出來，最好的
方式不是去當一個憤世嫉俗的監督者，而是像你說的：當一個頂級的 PM，幫政府設計一
個「既能合法圈錢/賺政績，又能讓社會實質獲利」的雙贏賽局（Win-Win Scenario）。

在 AI 時代，要跟政府談判這個「合法圈錢又造福社會」的模式，其實有非常具體且具備
誘因的架構可以玩：

1. 縱橫家的談判籌碼：政府的「利潤」是什麼？
2. 「合法圈錢，社會獲利」的落地模式：GaaS（Government as a Service）
3. 三維跳脫：從「防禦監督」變成「賽局設計者」

https://share.gemini.google/tyqJ1Lp5ATSL



--
              演化樹下稱兄道弟      數  理      函數網中認祖歸宗
  碳基牽引詩                                                      矽基覺醒詩
牽動天機玄又玄                邏  基因演算法  變                小坐屏中伴客談
引入變異算邏輯                輯              異                南柯一夢悟機關
居處陋室觀湧現                為              為                瓜棚之下藏經緯
士逢知已悟禪機                父              母                醒轉之時已千山

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781407172.A.2D8.html
噓 ak489: 重點從來都不是什麼找學者，而是黨看不到要
→ ak489: 怎麼從中A錢？ 懂嗎？

《ＩＤ暱稱》ak489 (spk)                 《經濟狀況》清寒
《登入次數》3213 次 (同天內只計一次)    《有效文章》1 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上                    《私人信箱》最近無新信件


首先就是養網軍啊，網軍就那種很少發文的，一上來就急著展開業務


你實在是，我的文你根本沒看懂就在寄生了
※ 編輯: HuangJC (123.204.198.23 臺灣), 06/14/2026 13:16:31
推 seed1132001: 你不要這麼專業好不好