Re: [問卦] 沒人發現明朝會滅亡整個黑人問號嗎！

[ahodes (宇宙護衛隊)]

我認為藩王不納稅的問題是，
小冰河的問題不是，
人家女真族就沒有小冰河的問題？

有另外一個講法：明長城
戚繼光他們無止境的蓋長城，把錢、資源都花光了。
近代的歷史就擺在那裡給你看：法國的馬其諾防線。

歷史上這種軍事投資方向錯誤造成的失敗很多，
武田信玄他兒子是，
大日本帝國把海軍資源花在大和級戰艦上也是，
甚至到末期，還把珍貴的飛行員當作消耗品。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781433146.A.ABC.html
推 milk7054: 小冰河用搶的比較快
→ shimazu: 女真又不是靠農業維生
→ milk7054: 大明喜歡偷家戰術，結果人家偷的比較多
→ milk7054: ，後來就放棄偷家改防禦
→ GKKR: 其實馬奇諾是成功的 有問題的是法國先歐印低
→ GKKR: 地 出去來不及回頭 才會被打穿收割
那時德國在低地區，有另外一支佯攻部隊，
結果這支佯攻部隊也把聯軍打得亂七八糟，
另一方面，
巴黎方面還要靠計程車建立新防線，
怎麼看就是典型的投資方向錯誤，
無線電通訊、運輸、戰車運用理論，什麼都沒有。

明長城就很不聰明，
冷兵器的時代，怎麼可能守那麼長的防線？
如果不是耗盡國力，怎麼會北方的軍隊一敗就什麼都沒了？！

→ joe777: 例如610億潛艦 vs 1000台無人潛艦
※ 編輯: ahodes (101.12.206.16 臺灣), 06/14/2026 23:32:45