[新聞] 監委高涌誠替炒股案平反 身兼替鄭文逸釋

[TBOC (花嚴)]

監委高涌誠替炒股案平反 身兼替鄭文逸釋憲律師基金會董事惹議

2026-06-14 20:10 聯合報／ 記者王宏舜／台北即時報導

監察委員林郁容、高涌誠、葉宜津12日要求司法機關替被依證券交易法判刑13年6月的「
大同市場派龍頭」鄭文逸平反，卻被發現引用的3名專家陳世淙、吳燦、劉連煜分別是鄭
的律師、同案被告律師的父親、被告自行委請的學者。今再有法官質疑，高涌誠擔任司法
微光基金會董事，董事長錢建榮就是替鄭聲請釋憲的律師，「監委可以這樣利用職權服務
嗎？」

鄭文逸炒作大同公司股價，除被判刑13年6月外，12億5717萬元犯罪所得也得吐還被害人
；案件在台灣高等法院審理期間，高院考量鄭的配偶和子女都是日本國民，有長居國外能
力，裁定限制出境、出海。鄭抗告，最高法院2023年11月9日駁回，當時最高法院承審法
官為錢建榮。

錢建榮2024年轉任律師，後來聲請成立財團法人司法微光基金會，台北地院今年3月23日
發給法人登記證書，基金會訴求救援「遭逢司法冤案者」。

監委林郁容、高涌誠、葉宜津12日在「保障陳訴人之權益」的新聞稿上寫道，曾諮詢「理
湛聯合法律事務所所長陳世淙」、「東吳大學教授吳燦」與「政治大學、台北大學及世新
大學之兼任客座教授，見善國際法律事務所主持律師劉連煜」，然而，鄭文逸上訴最高法
院時，委任律師包括陳世淙、吳孟勳，吳孟勳的父親即是吳燦—最高法院前院長（2023年
卸任）。

鄭案在高院審理時，鄭及辯護人提出自行委請3名學者出具的法律意見書、法律意見鑑定
書，其中1人就是劉連煜。高院在判決書上指出，這些法律意見書、鑑定書不是法官、檢
察官依法選任的鑑定人，也不是法院或檢察官依刑事訴訟法規定囑託鑑定的機關或團體，
內容都是出具者的個人意見，不得作為證據。

監委要求司法機關為鄭文逸案「平反」，引發質疑，吳燦也連忙聲明是「應監察院邀請以
專家證人身分，就刑事訴訟法規定提出意見」，解釋兒子吳孟勳律師並非鄭文逸一至三審
的律師（實為同案被告林振興律師），是鄭文逸判決確定後，才受鄭文逸委任聲請最高法
院刑事大法庭提案。

鄭文逸曾三度聲請裁判憲法審查，第一次的訴訟代理人為吳孟勳等人，並主張高院以被告
以外之人在審判外之陳述，作為論罪依據，侵害鄭的訴訟權，但由大法官楊惠欽、陳忠五
、尤伯祥組成的第三審查庭2025年3月13日裁定不受理。

第二次則由律師錢建榮、李荃和、洪偉勝聲請裁判及法規範憲法審查，主張刑事訴訟法第
380條規定違憲，2025年3月20日由大法官呂太郎、蔡宗珍、朱富美組成的第二審查庭認為
他們只是在爭執法院認事用法所持的見解，也裁定不受理。但鄭文逸和3名律師認為這號
裁定違反憲法訴訟法第61條審理程序，主張原聲請案應續行審理，並交由其他大法官處理
，同年5月20日又踢鐵板。

除林郁容、高涌誠、葉宜津所引用的專家學者意見「來路」引發外界質疑外，法界也認為
，錢建榮聲請釋憲不果後，由其「掌門」的微光基金會董事高涌誠，仍藉監委職權發布鄭
文逸「遭受不白之冤」新聞稿，十分荒誕。有法官看不下去，質疑當監察院面臨被「廢院
」的風暴當前，現有監委辦案竟毫不在意監察委員自律規範，自陷誠信泥淖。

https://udn.com/news/story/7321/9566003

備註:

套在柯案的話就是

監察院發函請法院替柯文哲平反
監察院依據的專家意見分別是︰

鄭深元(柯的律師)
柯媽媽
黃國昌(委託學者)

偉哉監察院，你還是回去濫用公務車造成的傷害比較小
我寧願你們整天開公務車去寵物美容+按摩

--
如果你能讓最低等的白人相信他比最高等的有色人種更好，他就不會注意到你在
扒他的口袋。該死 ! 給他一個他可以瞧不起的人，他就會自動把口袋翻給你 !
If you can convince the lowest white man he's better than the best colored
man, he won't notice you're picking his pocket. Hell, give him somebody to
look down on, and he'll empty his pockets for you.  ---美國第36任總統詹森

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.46.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781441328.A.21A.html
推 jokem: 好爽喔
推 gekkou: 監察院正常發揮 吸吸
※ 編輯: TBOC (36.231.46.45 臺灣), 06/14/2026 20:54:40
推 crazydj: 民進黨把監察院搞爛了
推 hydralee: 好的 我們聽到了 監院公務車使用除罪化
→ neoa01: https://i.imgur.com/G6viPUl.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/JR0SUqu.jpeg
→ neoa01: https://i.imgur.com/IKCfbFj.jpeg
→ neoa01: 阿扁時效、乃公、喊賴清德乾爹的詐欺犯、
→ neoa01: 卓榮泰日本包機有無涉貪污案
→ neoa01: https://i.imgur.com/C3IN2fp.jpg
→ neoa01: 還有指定被國會否決的人代理檢察總長
→ neoa01: 民進黨染指司法很嚴重啊
→ neoa01: https://i.imgur.com/MLony2A.jpg
→ Luefa: 進籐光差一點就贏過他了 可惜
噓 AMDMARSHAL: 藍白刪預算害的
推 JackeyChen: 還有人會相信監察委員自律規範喔？高
→ JackeyChen: 涌誠都還沒吞曲棍球耶
推 boykid: 監察院現在就是民進黨護航自己人的垃圾機
→ boykid: 關，遇到自己人的調查都是輕放
推 swgun: 錢建榮好像接了很多當事人叫鄭文x
→ swgun: 的案件
→ gopath: 證明監察院真的該廢！不是盲腸是毒瘤
→ yesonline: 到處撈 錢滾錢 嘻嘻