[新聞] 廢監察院恐衍生3大問題！律師：蔣萬安炒

[james7923 (詹姆士Q)]

1.媒體來源:
三立新聞

2.記者署名:
劉宇鈞

3.完整新聞標題:
廢監察院恐衍生3大問題！律師：蔣萬安炒流量發言撈過界

4.完整新聞內文:

總統府近日公布29位監委被提名人，台北市長蔣萬安隨即表態廢除監察院，引發議論。律
師陳君瑋13日說，這等同廢除台北市政府政風處加上法務部廉政署，若真廢除了，「違法
的公務員怎麼辦？由哪個單位接手？還是以後沒人管？」，蔣炒流量式的發言已經撈過界
。
蔣萬安：監察院有什麼讓民眾看得起的作為？

蔣萬安表示，民眾這幾年不只看不到監察院的積極功能，在一些議題還閃閃躲躲或輕輕放
下，監察院是不是已經成為政黨鬥爭的打手？是不是已經成為替政治人物洗白的工具？這
是民眾心裡的質疑。

蔣萬安提到，包括疫苗採購、超思進口雞蛋等爭議，監察院有什麼讓民眾看得起的作為？
到底是人民的監察院，還是特定人士的保護傘？「爾俸爾祿，民脂民膏！我認為應該廢除
監察院」。

蔣萬安建議，國民黨和民眾黨的立院黨團可以考慮，全部否決29位提名人選，先用這種方
式凍結監察院的運作，然後再爭取朝野之間的共識，修憲廢除監察院。
陳君瑋：蔣萬安只丟出問題，卻不提解決辦法

陳君瑋發文指出，蔣萬安應該要清楚，自己是選市長，而不是選總統，蔣現在喊出要廢監
察院，這等同廢除台北市政府政風處加上法務部廉政署，若這些單位廢除了，違法的公務
員怎麼辦？由哪個單位接手？還是以後沒人管？

陳君瑋批評，蔣萬安的發言不僅是撈過界，而且蔣只丟出問題，卻不提解決辦法，只流於
炒流量，不免讓人質疑，是在企圖規避市府施政不力的檢驗。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1855042

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.83.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781480463.A.F44.html
噓 salix: 一條龍洗起來
推 gay7788: 以前民進黨沒執政前都沒這問題
噓 truechk: 等不是民進黨執政又會支持廢監院了
噓 polo5615: 某黨在野狂喊廢監 執政後真香
噓 dogdudu: 表示2016以前的民進黨支持者是智障？居
→ yangweiisi: https://i.mopix.cc/rLTmEU.jpg
→ dogdudu: 然支持廢監察院這種主張？？
→ yangweiisi: 未看先猜三民自+綠師
噓 polarbearrrr: 監委爽用公務車 罰了啥？
推 weijinsusu: 民進黨在野時喊要廢監察院時怎麼都沒
→ weijinsusu: 問題
噓 yangweiisi: https://i.mopix.cc/pueWmn.jpg
噓 iwanowsky: 綠師？
→ soarling: 違法害怕沒人管喔XD
→ bnn: 民進黨喊要廢除監察院的時候綠師就閉嘴了
→ preisner: 過界?? 只要是人民都可以評論好嗎!
→ preisner: 現在是怎麼,表達自己看法都不行?????
→ nikewang: 以前賴清德在台南市長時 因為不進議會被
→ nikewang: 監察院糾正 當時賴清德怒氣喊要廢監察院
→ nikewang:  怎麼臭甲律師就不說撈過界？
→ qsx889: 那要不要先解釋一下民進黨之前說的
噓 ice0101001: 監察權原本是民意機關，被李登輝修憲
→ ice0101001: 改掉
噓 neonova777: 那個說要當末代監察院長卻躺6年的怎麼
推 pringles27: 台灣法律是保護有權有勢的人，有差嗎
→ neonova777: 說
噓 wryyyyyyyy: 又哪來的路人綠師黨媒一條龍
噓 Permadi: 違法公務員檢察官不會起訴喔 笑死
噓 wzmin: 只要讓党回去在野就能一次解決這三大問題
→ wzmin: 了
→ woody31317: 現在監察院除了審計部,有作用嗎?
噓 nikewang: http://i.imgur.com/A6tiBVx.jpg
噓 preisner: 是只有當總統才能表達修憲的看法嗎?????
噓 uless: 你不是也只是律師幹嘛撈過界？
噓 guanluvsquat: 綠能你不能
噓 cowboyz1105: 是多急 找側翼護航不敢派正規軍出來
噓 patchy: 障
噓 vicboy: 是綠師嗎
→ wolver: 綠師 別出來丟臉了
→ ocwandu: https://i.imgur.com/2XbTTRr.jpeg
噓 liker1412: 不然現在即使是40%總統 立院也無法制衡
→ liker1412: 執政黨行政司法考試監察四權一把抓
→ liker1412: 有比較好嗎?
噓 BlueBird5566: 好草包。這種當律師，
推 jinxinmypant: 民進黨現在是孫中山的守護神嗎
噓 linceass: 不知道是誰整天想廢監察院的
推 fufufugogogo: 民進黨支持的 民進黨都反對
噓 beercat: 笑死人講的好像監察院有啥實質功能一樣
→ cms6384: 不是吧 膨皮瑤說廢考監是党一直以來主張
→ cms6384: 賤種不會忘了吧?
→ buyala: 濫用公務車說沒關係，院長住院幾個月不上
→ buyala: 班領乾薪當沒事，嘻嘻
噓 turbomons: https://i.imgur.com/OrJihtM.jpeg
噓 cms6384: 既然藍綠都共識 那就廢了阿
→ cms6384: 反對的人是中共同路人吧
→ virus2007: 靠北喔當年喊著廢監院怎都沒問題
→ greensaru: 笑死，當初喊最凶的，現在護最猛
噓 nutrino: 無恥
噓 coffee112: ??
噓 simon0529: 新的綠師出來搶飯碗了
推 marktak: 蔣萬安懂法制嗎！蛤
噓 Cowyau: 民進黨提就沒問題  又雙標了
噓 wmtsung: 綠能你不能
噓 salix: 比鳥蟾網軍懂 嘻嘻
→ simplegood: 喔？這樣的意思是2016前支持廢監院的
→ simplegood: 那些綠色大頭都是窮國助共囉？
噓 jerrykyo: 蛤？現在就凍結給你看看有啥問題
噓 baldhead0606: 違法公務員?那個電鍋的不就判刑了?
噓 slaughter99: 違法公務員有政風處跟法務部可以調
→ slaughter99: 查 這咖叫律師 那我叫法官了
噓 leviva: 好了啦大綠蝨
→ kuyfd456: 立場不同真能完全顛倒發言
噓 skuderic: 考監都是廢物院 世界證明了 沒這兩個機
→ skuderic: 構也活得好好的 更不提根本沒有做什麼正
→ skuderic: 經事
噓 dcdc: 把監察職權轉移給立法機構就可以了，這樣可
→ dcdc: 以進一步促成權力分立吧，現在就是權力太集
→ dcdc: 中，監察院選擇性使用其權力啊...
噓 lyxiang: 違法公務員是廉政署處理，監察院有屁用
噓 Xxxy: 監察院成立目的已經被搞成酬庸和側翼
噓 lulocke: 我就問 監察院自己貪汙怎麼辦的 ?
→ lulocke: 有付油錢不算貪污 你跟我說還有存在必要?
→ rakuinn: 氣弘感https://i.imgur.com/YfidE04.jpg
噓 Dazol: 問就是雙標黨的時空背景不同之術
→ Dazol: 黨說要做不代表掌權後就一定要做，票雞懂？
噓 memories66: 急了就代表做對了 票投台灣民眾黨
推 fulongb210f: http://i.imgur.com/A6tiBVx.jpg
噓 doixy: 狗出來亂叫
噓 simon9331: 綠師吠個不停。
噓 Pinata23: 隨便找個路人潑髒水？
→ ronald0000: 垃圾一條龍