[新聞] 新核能4-4》環團：SMR仍有大量核廢料 核

[bird09 (鳥九)]

1.媒體來源:自由時報

2.記者署名:吳柏軒


3.完整新聞標題:
新核能4-4》環團：SMR仍有大量核廢料 核融合成本昂貴

4.完整新聞內文:

台灣發展新核能科研，目前有小型模組化反應器（SMR）及核融合兩大方向，但環保團體認
為，SMR只是將舊核電廠規模縮小，但同樣發電量所產生的核廢料卻更多；核融合則從1989
年就有多國聯合推動，但如今測試又要延到2039年，商轉遙遙無期，相關燃料如氚也昂貴到
每公克要價3萬美元，能否拿來商用發電打上問號。

綠色公民：現階段首要發展再生能源、儲能系統

綠色公民行動聯盟研究員林正原表示，對新核能技術非單純支持或反對，而是從安全、經濟
、核廢料、氣候效益及能源政策等面向評估。SMR真正商轉的案例相當有限，部分計畫還因
成本大幅上升而取消。對台灣而言，SMR尚要面對地震、海嘯、戰爭風險、場址取得困難及
社會接受度等挑戰。

核融合方面，林正原說，不反對科學研究，但核融合理論上仍有核廢料產生，許多專家認為
大規模應用可能仍需等待數十年，甚至可能要本世紀末（2100年）才可能商轉；面對SMR沒
有可行性，核融合則無法在10到20年內立即發揮減碳，現階段真正能提升能源韌性並達成減
碳的，仍是發展再生能源、儲能系統、智慧電網、能源效率提升等。

台大大氣系退休教授、台灣環保聯盟前會長徐光蓉表示，SMR不是真正新核能，是大型核電
廠蓋不出來，2010年才又開始推動，其實核子潛艇的動力就是小型核電廠，目前最接近商轉
的SMR仍是沸水式反應爐，但其單位發電成本比大型反應爐還貴5成；另有技術採用「液態鈉
」冷卻，但鈉一碰水氣就劇烈反應，至今各國實驗仍難控制。她也點出同樣發電量，SMR因
缺乏厚實屏蔽，其核廢料是大型核電廠的20、30倍，其他還有SMR使用的濃縮鈾成分也較現
行反應爐高2到5倍，易被改造成核武器等問題難解。

徐光蓉：SMR核廢料是大型核電廠逾20倍

至於核融合，徐光蓉說，國際由ITER在1989年開始，多國合作集資，在法國打造核融合實驗
反應爐，但即便設定了「核融合維持500秒」就成功的目標，30年計畫卻一延再延，預算也
從50億歐元增加至220億歐元，測試延到2039年，商轉遙遙無期；而核融合原料為「氘」跟
「氚」，其中氚是重水式反應爐副產品，半衰期短、1公克要價3萬美元，相關設備如何耐受
高速高溫的中子撞擊也不清楚。她認為研究核融合可以，但要商用發電仍打上問號。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5471991


6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.72.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781484310.A.A1B.html
推 Skydier: 環團會幫我出電費嗎?
噓 Submicromete: 類火車 新核能 下一個是什麼
推 zip00000: 環團是不是手上森葳能源變壁紙在哭泣
推 yoshiringo: !!!
推 cyc1123: 青鳥會飛出來
→ xbit: 打臉政府是吧
噓 ice0101001: 不爽應該問民進黨啊
→ yezero: 哪個傢伙那麼有種，黨轉彎了還在那反核。
噓 preisner: 核融合又還沒商轉,講昂貴都不是現在的事
→ johnhmj: 搞到電價那麼貴 看不懂反核是在反什麼鬼
推 salix: 現在居然還有不長眼的環團
推 orze04: 再生能源也有無法處理的廢料啊
噓 live1002: 可悲
→ bicedb: 環團是在臭賴桑的新式核能嗎
推 CJ2048: 又開始了  整個國家都拖下去了  還要搞
噓 WowProctor: 電費你出 影響國家發展你負責
推 shikao: 現在還能挂環團的名  之後就會被打成藍白
→ bicedb: 監委名單都在那了，還在跟賴桑靠邀喔？
→ shikao: 側翼了
推 chillybreeze: 打嘴炮有什麼用，去包圍總統府喝豆
→ chillybreeze: 漿抗議啊
→ jimlexus: 鳥：你們怎麼不去天安門抗議呢？
→ ctx1000: 新式核能by黨 cc
噓 wackyprince: 去跟賴清德說啊
→ ipon4490031: 先進的核？
推 tchialen: DPP整頓一下側翼好嗎
→ ChungLi5566: AI時代沒電怎麼跟其他國競爭
推 zaqimon: 航空母艦上的那種核電站不就是小型的
推 kload: 去跟中龜董卓說
→ zaqimon: 港口放個幾艘航空母艦用發電不難吧
噓 meatmm: 講得好像火力燒完的二氧化碳很好處理一樣
推 whitefox: SMR本身就是核廢料,原地放置免另行處理
推 ppon: 飼料費不夠了 側翼紛紛失控
噓 ak489: 政府叫台積電和Ai產業這些用電工業大戶滾出
→ meatmm: 不管是固化封存或再利用都會耗廢更多能源
→ ak489: 台灣，然後政府將台灣打造成觀光和農業為主
→ ak489: 的國家，綠電就夠用了，但是環團敢說嗎？
→ gtr22101361: 用愛發電啊
→ meatmm: 軍用設備的核能也是整個拆換吧 跟SMR類似?
推 cat5672: 這兩種東西 都還不是近期能實現的概念
→ cat5672: 實務還是只要看壓水堆核分裂
噓 pikochu: 繼續叫，等看環團被扣上中共同路人帽子
推 zmack0905: 「我們不是反對」這種就標準環團
推 veryGY: 這些人是有病嗎
→ eterbless: 尾巴搖狗
噓 child1991: 扯後腿十年了還不夠嗎 去旁邊喝豆漿啦
→ freefree0128: 環團：給我錢
推 riker729: 我看不懂環團到底要什麼？再生能源就不
→ riker729: 會有污染？儲電高成本誰買單？
推 superww: 有骨氣 不隨黨轉彎 給鼓勵
→ widec: SMR就是把核電廠四處亂放阿
→ widec: 大核電都反對的民進黨 竟然要搞SMR？
推 oread168: 終於出來狗叫了
→ bnn: SMR廢料更多這點是沒錯的啊
→ wryyyyyyyy: 垃圾左膠誤國
推 coffee112: 反核好安靜
→ super0949: 核廢料是政治問題 不是技術問題
→ super0949: SMR只是一個臺階讓黨恢復使用核能
→ CTTSAI: 左膠
→ sd09090: 去跟中分說
推 HatanoKokoro: 連核融合都能嫌 環保瘋子真的是來毀
→ HatanoKokoro: 滅國家的
噓 lyxiang: 新核能都發車了他還沒上車？
噓 krara: 所以繼續用愛發電對吧？
推 angraer: 做做樣子，給支持者交代罷了，跟以前抗
→ angraer: 議的規模根本不是一個檔次
噓 cowboyz1105: 是還沒拿到錢嗎
推 yan1979: 這些廢物開會要花多少錢
推 AUwalker: 建議環團雷雨天去放風箏收集電力給大家
→ AUwalker: 使用 不要每天什麼都反
推 cms6384: 亂講 政黑青鳥說新式核能沒有核廢料!
噓 pingshou: 再生能源不能隨時發電 儲能要一堆電池
推 ReiFan: 這一次  環團沒說錯
→ wuklean: 核融合是成本問題?
推 hioer: 可憐環團，核能才是最佳方案
→ zenan321: 所以用核二三四就好
推 child1991: 環團去深山鑽木取火吧 這樣最環保
→ oooo83415: 出一張嘴，每個都要嫌
→ JackTheRippe: 好了啦 我只知道ASMR
推 horse2819: 臺灣就小小多山的島 蓋就蓋大的 線又不
→ horse2819: 難拉  搞smr幹嘛
→ stock168: 環團:飼料費要發了沒
推 deerdriver: 你們不是綠色的夥伴了 建議改名不然
→ deerdriver: 瘋鳥會氣噗噗
噓 small91051: 新三小，不要再凹了啦
→ small91051: 光電太噁心
→ GLung: 民進黨的新式核能 在哪 笑死
→ arm370x: 環你媽 等下就收押了
噓 oooo83415: 拜託這群可憐的人，去山裡生活
噓 Kelvinchen: 演戲還是真環團?
推 dragon6: 嘴砲團
噓 parkinque: 姓徐的不是外省就客家，難怪反黨
噓 nature1021: 黨媒開始洗，綠共小吃店又要成立了？
噓 chungfxx: 先去吃素認購綠電才承認你是環保人士
推 georgez: 問題是現在的核二核三也不是新核能...民
→ georgez: 進黨綠共側翼青鳥仔真的有病...
推 sunnyx: 兩塊錢變三塊錢 你說貴五成 你怎麼不醒醒
噓 chitsaijang: 我們有2300萬新鮮的肺可以吸乾淨的
→ chitsaijang: 煤
噓 mokihana: 你們這些廢物怎麼不用愛發電？ 還是不要
→ mokihana: 用電？
噓 ucherey: 狂燒火力就很環保嗎？只會出一張嘴
噓 simon9331: 環團吹著冷氣吠個不停，實在沒有說服
→ simon9331: 力！
推 Xyris: 這個不要那個也不要，難道你要雷雨天一家
→ Xyris: 發一根避雷針儲電嗎？