[問卦] 足球是不是成本太低台灣才不屑？

[j32072 (心地善良的o'_'o)]

小魯高雄51處辣
最近世足正夯全世界都在瘋迷

也看見不少妹子穿起各國短板球衣配熱褲長襪擺拍

還有與男友分別穿上對戰組合的球隊衣服

在床上激烈搶球射門

但仔細想一想

足球的成本其實很低吧

兩個球門一顆球就能給22個人玩了

反觀台灣最夯的棒球每個人要準備各自手套球棒

還有數顆棒球才有辦法開啟遊戲

球棒或許還能共用

但球總不能只用一顆吧

這樣看來是不是足球的成本太低

台灣錢淹眉目才不屑這運動呢

有沒有八卦？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.208.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781495099.A.955.html
噓 charmingpink: 成本哪會低 一日球迷？
→ sd09090: 4
→ greenblue: 台灣都說沒場地踢球   只能玩棒球
→ Leo4891: 就沒足球文化  你自己問踢球族群有多少
噓 stormsnow: 你成本的算法不太對吧
推 tv5566: 沒足球文化啦 沒看大空翼 上樓梯也能練球
→ tv5566:  你光把球控在腳上就能玩一天了
→ tv5566: 足球比棒球成本低太多了
推 dtdon1699: 綠共自有撈錢辦法
推 proprome: 問蔣家國民黨統治台灣多年為什麼不發展
→ proprome: 足球阿
推 woaifafewen: 台灣人不喜歡跑步
→ j3307002: 哈什麼都怪蔣家笑死
→ fucking: 沒有耍憨一日迷來亂舒服多了 最好少點人
→ fucking: 看
推 felix1031: 至少新手接觸門檻比棒球低，棒球沒練過
→ felix1031: 的都變成保送大賽
→ jing0607: 好像有點道理
推 konner: 臺灣路邊走路都危險了，怎麼跟中南美一樣
→ konner: 在路邊玩球。
推 hAtEr81: 是，棒球就是給嬌生慣養的胖子玩的，場
→ hAtEr81: 地不好人就受傷，很廢的遊戲。 足球才是
→ hAtEr81: 體育運動。
推 heyd: 沒那麼多場地 籃球才低
→ roger2623900: 一顆球就能玩 成本不會比籃球高啦
推 tv5566: 足球練體能的 邊跑邊控球 是須要什麼場地
→ tv5566:  哪都能踢
→ ha11111543: 最會踢球的都去公部門了，升遷中央
→ StarTouching: 職業足球成本明明很高
→ StarTouching: 養草皮你以為很便宜嗎?