Re: [新聞] 柯文哲粽子「不用包直接吃」惹議 網酸：

[boydogboy (男孩狗男孩)]

這種也可以當記者？
AI都寫的比這種記者好
阿北意思是說
大多數人都沒在包粽子
都是直接買來吃

你在都會 哪個大樓家裡會包粽子的？
都買去買現成的
直接吃

重點是不用自己包

然後這個記者那麼缺流量？
寫這種沒營養的餵食無腦民眾？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.49.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781500179.A.C46.html
噓 gankgf: 誰說沒人包粽子 歧視鄉下人？？？
推 OGC168: 少小不讀書...
推 kent: 柯文哲的說詞是不用那麼麻煩一個一個包 直接
→ kent: 拿碗公吃就好
→ spzper: 我阿罵啊有年紀之後就沒在包了~現在都買現
→ spzper: 成
推 CCtonG: 柯文哲是在滅中國文化，應得綠共推崇
噓 SillyCon: 包粽子是中國人的習俗紀念中國人
推 andy79323: 小時候在北部宮廟都有婆婆媽媽在包
→ andy79323: 現在越來越少了 買現成沒毛病
推 kent: 柯文哲的說法不是買現成的問題 他是說不用包
→ lst77: 貪汙犯不出來蹭熱度 人家就不會報導 = =
→ kent: 他說直接煮一煮用碗公裝大家吃就好
→ kissmickey: 蛤 你有沒有看完原文
推 ayubabbit: 包粽子真的很麻煩 這兩天早上都在包粽
→ kissmickey: 倫家是要連粽葉都不用耶
推 kent: 你誤會記者了 柯文哲的說法是要消滅粽子
→ mightshowgun: 超譯是當鳥殘的基本功
推 IAMQT: 說真的柯要怎麼吃 都可以吧 這有到新聞的
→ IAMQT: 價值才奇怪
→ IAMQT: 三民自就喜歡報導柯p 如果不報導 大概一整
→ IAMQT: 天都沒新聞
推 taylor0607: 記者薪水有比超商多嗎
→ IAMQT: 青鳥一下要去中國化 一下又說粽子很重要
→ IAMQT: 都不會錯亂嗎
→ qday: 記者的智商肯定定比超商員工低
→ kissmickey: 看到一堆比記者還不如的...
推 andy89202033: 阿比說智障言論怎麼能報導 報導會
→ andy89202033: 害小草顯得很蠢 不要亂報導好嗎
推 marktak: 下肉粽！
推 devilfruit: 對 阿北的意思是不用自己包 去買就好
→ devilfruit: 綠媒青鳥為什麼要一直扭曲阿北的話
→ kent: 柯文哲：「不過我看一看，我覺得直接吃就
→ kent: 好，不用再包徒增麻煩。不用再包那個葉子了
→ kent: ，直接用碗公吃就好了。」
→ kent: 他意思不是買不買的問題
→ frank111: 這是個包粽子的活動，然後叫人不要包?
→ cymtrex: 竹子糕來一下
推 Thorvs: 不用包葉子就3D油飯，不能說嗎？
推 biggest1983: 我們家就每年都會自己包==
噓 tpkgo: ~~~~~~~~~台北3D油飯不用包 南部水煮要包
推 gn01921390: 沒包不就油飯嗎
→ tpkgo: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~包好看的 的確沒必要
→ tpkgo: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~雲林應該不是3D油飯吧
推 siloin: 通過這事我更想讓柯文哲回去做事了，他就
→ siloin: 是個永遠在想解決辦法的人，不去政府單位
→ siloin: 實在可惜
推 alotofjeff: 粽子就古時候的便當，現在其實沒必要
→ alotofjeff: 這樣做了
噓 HakkaChipa: 他明明就是說直接吃不用包==就傳統竹
→ HakkaChipa: 市閩南人料理手法，東西煮熟吃進去就
→ HakkaChipa: 好
→ somefatguy: 油飯嗎
→ plutox: 油飯.....
→ ronga: 我家以前會包，後來發現效益太低不如直接買
推 ted01234567: 民進党有夠噁心
→ ronga: 你要備料 花時間煮 清洗鍋具，雖然包的比外
→ ronga: 面好吃，但太麻煩了
噓 bahrainer: 阿北是說買油飯來吃就好
→ jack7775kimo: 邏輯不好被點破，大烙仔好氣好氣^_^
噓 jagger: 好了啦  腦部粉
→ jagger: 腦補
→ jagger: 北部3D油飯   確實不用包  嘻嘻