[問卦] 反社宅聲浪愈來愈大是否代表厭貧民意擴大

[aitt (非主流,有何不可(M))]

前幾天大安區某個里長說當年柯前市長說要把里內閒置地蓋社宅,
他跟里民都強烈反對,還以一塊英國進口的高級西裝布,你拿來做內褲來比喻
最後在民意抵制下社宅沒蓋成,之前台中前市長林佳龍也曾有一堆社宅計劃
引發市民反彈,最終沒選上換盧秀燕當市長後,馬上遵循民意,大幅減少社宅供應

現在中央想蓋社宅,最大難題也是社宅預定地居民強烈抵制甚至抗爭,
就連去咖啡店喝咖啡都能聽到有人說我住的地方好不容易因為房漲,
都更計畫一波波而素質改善,結果要搞社宅讓一堆買不起房的中下層當我鄰居,
素質又要搞差,小孩未來也可能跟這些人當同學,我怎麼可能願意?

全台反社宅聲浪愈來愈大,是否代表厭貧民意跟著擴大?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.93.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781523896.A.57E.html
→ OPPAISuki: 難怪柯文哲選不上
推 Leo4891: 怕房價掉而已  走路上誰知道你貧不貧
→ a27588679: 水桶越來越大
→ fony1029: 其實開車對於行人沒繳錢要禮讓很不爽了
推 minikai: 需要社宅的人自己也不會投真正有在蓋社
推 tuanlin: 本來就是嫌惡設施了
推 kutkin: 會該的都是反對的 同意的不會發聲
→ minikai: 宅的人
→ kutkin: 你這樣看就錯了
→ johnhmj: 不是都房東很怕房價下跌嗎？
→ Leo4891: 大家都反對蓋  哪就別哭邀DPP減少社宅
噓 shioulanyu: 哪裡大 都建商在叫
→ kutkin: 照你這樣看 你應該什麼事都無法做
→ fony1029: 一堆在那邊說我年繳兩萬要讓沒繳錢的公
→ fony1029: 不公平 怎麼不跟行人收道路使用費
→ kutkin: 老師出作業 學生也會反彈  所以不要出
推 ct412133: 當年一直被當嫌惡設施阿，導致只能設計
→ ct412133: 的高級一點，結果為了攤平 租金就變高
→ ct412133: 了
推 ct412133: 租金高，底層人就租不起
→ aitt: 選票最大,如果蓋社宅會落選,不蓋社宅會當選
→ aitt: 政客會選擇蓋嗎? 況且對地方政府來說
→ aitt: 蓋了社宅就等於少了一塊地可以賣
→ aitt: 一來一往差多少?
推 divaxxxx: 房蟲怕掉價居多吧嘻嘻
→ aitt: 今天問題在於台灣仕紳化的區塊愈來愈大
→ aitt: 有錢人愈來愈多,閒置空地儘管不算小
推 Leo4891: 比起社宅  宮廟才是真嫌惡設施
→ Leo4891: 里長碰上宮廟就不敢鬼叫了  89惹不起
推 phenom42: 宮廟有錢啊
→ aitt: 問題是資產階級的人通常不會對於這種偏弱勢
→ aitt: 者太友善
→ aitt: 怕傷害資產,傷害素質,傷害環境
→ aitt: 搞到後來想要找塊地蓋社宅都是一件難事
→ aitt: 地方政府乾脆順水推舟,以民意反彈為由
→ aitt: 不蓋社宅,不會影響我的選票就好
→ aitt: 一個平凡人,對於窮人住他家附近可能還好
→ aitt: 但是如果變有錢,那可就不那麼回事了
→ aitt: 所以有些會希望窮人別生小孩(階級複製)
→ aitt: 窮人別住我旁邊(資產素質環境)
→ aitt: 結論就是社宅誰敢說推就推?
→ winglight: 社宅本來功能之一就是壓制炒房，只代
→ winglight: 表擋人財路了，然後都是他們在大聲
→ winglight: 還有社宅政績在躺平的，面子掛不住在
→ winglight: 洗社宅無用
推 Cacatuidae: 台灣人就自私自利，炒房炒到多數人買
→ Cacatuidae: 不起，越來越多人買不起房不結婚，也
→ Cacatuidae: 不生小孩，最後變成外勞島。