[問卦] AI說當年宋朝比歐洲還難打 是真的?

[wwwson1256 (太陽花青年)]

以前大家都知道蒙古人有多猛，進出歐洲中亞隨便打隨便贏

要不是內鬨不然能打進維也納幹翻洋腸

在中國地區也是滅了遼金西夏後來跟宋朝打了44年亡宋

現在看大家覺得宋朝重文輕武，積弱不振難怪被蒙古人滅亡

但是AI居然說宋朝其實比歐洲還難打

真的有可能嗎? 歐洲人人高馬大，力氣也大得多

理論上不愛打仗的宋朝應該算很爛吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.220.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781531974.A.12B.html
推 seabox: 中國人打死蒙古大汗蒙哥 你說呢?
→ SAGIN: 光人口就贏很多了吧
→ Tamama05: 打最久
推 skyoneaim: 當初也說匈奴難打 還不是被霍打假的
→ SAGIN: 而且中世紀歐洲非常落後
→ milk7054: 古代文武不分好嘛，文官你以為就坐著不
→ milk7054: 動？
→ SAGIN: 而且蒙古軍隊幾乎都是北方漢人
→ CYL009: 這還要問 一個撐幾十年 一個馬上滅掉
推 seabox: 哲別 速不台 2萬人就橫掃好幾國了
推 milk7054: 重文是真的，輕武是不可能，沒天然國防
→ milk7054: 線，不是打人就是被打的路上
推 CORSA: 光中式城牆對蒙古騎兵來說就是很大一到巨坎
→ CORSA: 歐洲只有城堡 罕有城牆 這對騎兵來說是利多
推 splendidpoem: 南宋能撐那麼久，不是士兵戰力多強
→ splendidpoem: ，而是依託對蒙古騎兵不利的山川河
→ splendidpoem: 流地形，以及當時全球最先進築城技
→ splendidpoem: 術打防禦戰。
→ phenom42: 在工業革命以前你光是想打到東亞都是個
→ splendidpoem: 歐洲領主的石造城堡小得可憐，根本
→ phenom42: 問題
→ splendidpoem: 無法打防禦戰，才會在野戰被蒙古騎
→ splendidpoem: 兵擊潰。後來匈牙利等前線國家開始
推 derrick1220: 南宋的襄陽城 蒙古人打了8-9年 釣魚
→ splendidpoem: 強化城堡防禦，不就成功擋住金帳汗
→ derrick1220: 城防線打了10幾年 巴格達 則是幾個
→ splendidpoem: 國的進攻？
→ derrick1220: 月就被破城
→ splendidpoem: 反過來說，如果宋軍跟歐洲人一樣出
→ splendidpoem: 城迎戰蒙古軍，早就被一戰殲滅了。
→ derrick1220: 拔都也很猛 莫斯科基輔 都是沒多久
→ derrick1220: 就打下來
推 pizzafan: 丟屍體 根本違反人類罪 帝國分裂 不長久
推 pizzafan: 就是明顯業障
→ pizzafan: 但害了中原 從此生不出西施楊貴妃趙飛燕
→ pizzafan: 基因都被洗牌掉了~
→ pizzafan: 中原從此沒有自然人漢族 都要進廠維修
→ pizzafan: 可悲~  Bi呀~
→ peterwu4: 而且南宋不是武力打輸了，而是蒙古重用
→ peterwu4: 漢人以漢制漢，收買了文官才…