Re: [新聞] 沈伯洋提1方案解決內湖交通？游淑慧笑：

[AZTEC (直球對決)]

白癡嗎

google

內湖白天工作人口20萬

晚上居住人口約28萬

以一個人家庭2-3口

等於內湖還要擠入現在一倍的數量

基設夠嗎

房屋供給夠嗎

房價會不會漲

這些人買得起嗎

沈伯洋都沒有在想

真的是低能智障

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.18.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781578946.A.351.html
推 mopepe5566: 其實內科那裡很多老公寓
→ mopepe5566: 一坪50萬左右而已
→ mopepe5566: 那裡機能有夠差
→ mopepe5566: 捷運也遠，租金二萬多就一層
推 hihimen: 老公寓是在碧山嚴的山上那邊吧
推 mopepe5566: 民權東路六段，加油站那
→ mopepe5566: 你可以看實價登錄
推 quite: 何不食肉糜?
→ monitor: 根本解決之道應該是調降容積率才對
推 kasim15: 真的是經典民進黨人才 只要考慮怎麼嘴砲
→ monitor: 如果找沈伯洋的邏輯，在內湖買房和
→ monitor: 租屋的人都必須要提供內湖當地的工
→ monitor: 作證明
噓 preisner: 一坪50萬左右??? 聽一樓在放屁
→ preisner: 碧山嚴的山上叫內科那裡?????????????
→ monitor: 只要工作換到內湖以外的地區、失業
→ monitor: 或是退休，就必須賣房
→ monitor: 這樣限制人民遷徙的自由很明顯是牴
→ monitor: 觸憲法第10條，身為法學博士還能提
推 turncolan: 誰說要給你房子？是要你睡公司啦！
→ monitor: 出這樣的主張是很扣分的
推 mopepe5566: 自己不會去翻實價登錄嗎？
→ mopepe5566: 隨便翻也一間跔權東路路六段90巷
→ mopepe5566: 二樓老公寓，成交一坪48萬
推 alexkuro2000: 90巷的生活機能跟沿線捷運站生活圈
→ alexkuro2000: 還是有差
→ mopepe5566: 台北市五十萬一坪，能要求什麼
→ mopepe5566: 騎機車到內科不用十分鐘
推 bobbytung: 設置提供水電的露營車停車場算了
推 gustavvv: 你覺得他沒有在想 說不定他已經很認真想
→ gustavvv: 了啊==
推 geofran: 回樓上，是用膝蓋在想的嗎？
推 james921736: 第一天認識他？
推 neglect: 就事論事，套同樣概念的話住內湖的人該搬
→ neglect: 走
→ neglect: 內湖離內科騎車10分鐘的地方，一堆老公寓
→ neglect: ，實登就差不多50萬一坪
→ neglect: 一堆不懂內湖行情的…
推 swxx: 你沒猜錯，他還真的是
推 aer7526: 這傢伙本來就是個草包了
→ nikewang: 台北大學的草包 他可能吸金藏錢比較內行
推 ahb0711: 阿沒在這邊工作的不會滾出去喔
→ ahb0711: 這樣本來38萬，現在只剩20萬，生活更舒適
→ ahb0711: 到底懂不懂我們臺灣午安侯的良苦用心
→ simon9331: 牠出張嘴就有政績了啊！