[問卦] 以當時的環境來說 拿破崙跟希特勒誰強？

[peter211183 ()]

如題，小弟我歷史並不是很好，拿破崙跟希特勒都橫掃歐洲過。
不過兩個人時空背景不同。

有人可以詳細解釋一下在當時各國的軍事背景情況下，這兩位誰做到的事情更厲害呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.150.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781620150.A.A7B.html
推 NDark: 差不多 拿破崙是軍事思想剛好領先砲兵崛起
推 OPPAISuki: 希特勒吧 讓德國從一戰戰敗 站起來
→ NDark: 希特勒則願意放權給將軍執行裝甲師突擊
→ NDark: 所以軍事來說希特勒不算將軍
推 elec1141: 拿破崙強多了
推 EEzionT: 只比戰爭當然是拿破崙==
→ EEzionT: 美術落榜生是政治100
不過戰爭跟政治應該是要一起比較（？
※ 編輯: peter211183 (220.129.150.210 臺灣), 06/16/2026 22:32:06
→ Despairile: 客觀說希特勒
→ Despairile: 雖然說一部分是他很賽一發拿下法國
→ bicedb: 希特勒對猶太人是先知？
→ OPPAISuki: 不是先知 歐洲恨猶太人很久了
→ OPPAISuki: 只是希特勒敢做
推 bobju: 拿破崙法國人引以為傲 希特勒德國(&奥地利
→ bobju: )人引以為恥 (不過台面下的希粉可能更多)