[問卦] 台灣騎樓使用規範到底誰說了算？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯牡丹理科學店七七肥宅，晚上吃牛肉湯麵

是這樣啦
騎樓也算是台灣建築的一大特色，不管城市還是鄉下，幾乎馬路旁的房屋都有騎樓

但是同樣是騎樓，規範上實在有夠亂
有些是給行人走，有些是畫成停車格
有些給店家擺桌椅，有些租人開小攤
有些甚至直接封起來，要過請繞馬路

有人說是私有地，一下說公眾可用、有時又被租客拿去做生意
有些人拿來堆疊雜物，反正沒出事沒火災根本沒人管

一整個看不懂在幹嘛
不管是地主政府路人法律專家都有一套說法

究竟~~
台灣騎樓使用規範到底誰說了算？乾五掛謀？

--
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
以致社稷丘墟，蒼生塗炭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.151.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781622216.A.3DA.html
噓 elec1141: 各縣市政府啊
噓 fly0204: 市長
推 coon182: 南部啊
推 fony1029: 一樓花錢買的
推 xxxg00w0: 金主樁腳劣根性說了算
推 htc10: 柯文哲
推 kabukiryu: 2輪仔
噓 FatFatQQ: 哪裡有花錢？都馬變成容積獎勵蓋掉了
→ FatFatQQ: 還在裝死濫用公共空間
推 komachi275: 就政府不蓋人行道凹地主給人家走啊...
→ komachi275: .
→ SAMON5566: 要看當初核發的內容個案認定啦，但新
→ SAMON5566: 大樓應該都是公眾通行沒錯，透天難說
推 cvnn: 議員 里長 管區
噓 vwpassat: 亭仔腳，說了算！
推 a3n: 騎樓原本的用意是為了讓行人在地震時可以躲
→ a3n: 掉落物的，不過921時一堆都變軟腳樓，躲在那
→ a3n: 邊反而危險，就沒再繼續強力推廣了