Re: [新聞] 沈伯洋：我根本沒講過「上班族住內湖就

[cigaretteass (NONE有給予正向回饋)]

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : [01:22] 那打結當然第一個點要解決最基本的：你可以讓這邊的住宅，
: : 可以容納在這邊工作的人。那如果大家更願意搬到這邊，就是在這邊工作、
: : 他也住這邊。
: 因為當初他在提解方的時候，一開始講要解決交通打結問題，
: 最基本的就是讓在這邊工作的人更願意搬到內湖
: 從這句話很多人當然就會認為
: 紅熊認為 要解決內湖交通打結問題 就是讓在內湖上班的住內湖
: 我不覺得媒體這樣解讀紅熊的話有超譯 因為他自己 講出 解決最基本的的字眼
: 也就是紅熊認為內湖會塞車的原因 就是在內湖工作的人很多不住在內湖
: : 因為內湖其實……內湖是很豐富的地方，住那邊很多人是願意的嘛，你只要
: :  affordable（負擔得起），他能夠住在這裡，那就變成這一塊地方……
: : 「我的房價很貴呢！」
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^所以鄭弘儀才會冒出這句話
: 紅熊前面的敘述就好像是 很多在內湖工作的人不想住內湖一樣
: 紅熊後來補了 所以要加強婚育宅跟青年科技宅 做強化
: 但紅熊忘了 目前它們家賴政府就是在大量降低興建設宅 只想搞租金補貼包租代管而已
: https://www.wealth.com.tw/articles/2e67c51b-8081-43ed-bb4b-e6957ca772c6
: 很明顯紅熊其實對台北市問題沒在做功課 也沒想新解方 也沒思考跟中央政策的矛盾在哪
: 其實這段專訪也明顯就是 傳說的 紅熊幹話公式版 又來了
: https://www.youtube.com/watch?v=Avo1BD1WCIc
: 本來是鄭弘儀在丟球給沈 看看他能不能講出些不一樣的東西
: 結果感覺就是鬧了當初林智堅上弘儀節目的翻版那樣 展現出更低能的程度
: 這個不能說別人故意抹黑他 是他本身就沒料
: 沒料其實你就不用講那些大家已經知道跟做過的東西
: 不然你就講讓你來做會有甚麼不同
: 我只能 紅熊真的是民進黨不知道要派誰最後不得已的選擇
: 你找高嘉瑜出來選都比紅熊了解台北市政跟內湖

當他說出ESG獎勵、企業內設托兒所可以投資額2倍抵免稅額

就知道他根本沒做功課甚至不在狀況內了

ESG主責單位經濟部、稅務主責單位國稅局

地方首長憑什麼要求中央配合你？

退一步說中央如果願意配合

設籍在其他縣市的企業會不會覺得不公平？

最後是不是要走到修法甚至設立專法？

獎勵普及會不會稀釋誘因？

他的問題在於學者性格講空話缺乏實務可執行性

受眾大概也是一些容易被商品封面騙的人

面對同樣的困境北市府目前就很聰明地繞過了ESG不需要中央配合

這就是實務經驗的差距

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.156.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781672022.A.549.html
→ monitor: 身為立委直接提案修法不就完事了嗎
→ monitor: ？
→ Dirgo: 都是黨的稅,哪需要彎彎繞繞.
→ monitor: 自己又不提案，就只是在那邊嘴砲而
→ monitor: 已，根本不會做的
推 k47100014: 民進黨會盡力幫他的意思吧 全部開綠燈
→ k47100014: 不過我覺得選上之後跳票的機率更高
推 pprisa: 陳時中講話跟沈伯洋一樣空洞無力。
推 zukidelko: 每次都用不堪檢驗的專業術語糊弄過去
→ monitor: 如果在內科工作的上班族都住在內湖
→ monitor: 也解決不了交通問題，那是要補助啥
→ monitor: 呢
推 IAMQT: 民進黨一堆只有講 但又不提案 就是騙騙低
推 battlewind: 民進黨近年都被意識型態操作養肥了。
→ IAMQT: 能兒的票
→ battlewind: 都只剩空泛的胡謅
→ mokumoku: 你那麼認真幹麻 下次問他又說他沒說過
推 CindyLara: 詐騙集團 台北市長 候選人
→ IAMQT: 陳時中講話還可以聽得懂 但沈完全就是一個
→ IAMQT: 循環然後講一堆廢話
推 battlewind: 中共同路人就可以解決的事 為什麼還
→ battlewind: 要去仔細端詳政策
→ SuLiaen: 他不叫學者性格
推 htc314: 它台大和國外學歷是買來的嗎？  怎說話比
→ htc314: 學店還學店。
→ htc314: https://i.verb.tw/U3MuqWJJ.gif
推 whitehumor: 不要說這個廢物是學者好不好QQQQQQQQQ
推 coffee112: ???
推 tanby: 就講爽的啊 沒讀書的支持者也不會去求證
推 JASONGOAHEAD: 政府恨不得從台北榨出更多油水 還給
→ JASONGOAHEAD: 你減稅? 想屁吃呢
還有就是台北市設合格幼稚園的門檻非常高

內湖真的有幾間企業可以在公司內設幼稚園嗎？

→ ocwandu: 蠻類似花不長跟花叫獸的差別
推 clairehao: 很空洞的人 除了很會搞鬥爭之外 抹紅抗
→ clairehao: 中很容易洗腦
→ aloneatrip: 校長都跳票了
推 cms6384: 先騙選票 再用時空背景不同狠狠嗆聲
→ cms6384: 選前在來個中共介選 抗中保台組合拳伺候
→ cms6384: 民退党這幾年還看不出來怎麼騙選票的嗎?
→ battlewind: 反正就是有低端吃這套啊
推 kaku6: 民進黨支持者會信就好
→ Arashi0731: 很多實務面的問題都要解決，剛剛有人
→ Arashi0731: 講到學校延遲放學也是，這要很多方面
→ Arashi0731: 配合，用講的都很容易，根本經不起檢
→ Arashi0731: 驗，只要被戳破就在那邊說自己沒講過
→ Arashi0731: ，有夠低能
→ t95912: 他就是屬於那種想到什麼丟什麼的人 但又
→ t95912: 沒柯文哲那種魅力
柯至少是第一線醫生

滾動調整跟實務執行力很強

至於沈嘛 論述就是那種學者缺乏實務的樣子

推 kurtis0359: 就草包
※ 編輯: cigaretteass (101.12.156.129 臺灣), 06/17/2026 13:47:01
推 lyxiang: 學者感覺被侮辱了
推 xx60824xx: 就草包一個 靠黨全力包裝出來的
推 foredoom: 草包  +1
推 BPLM: 拜托不要再說沈是學者 他不配
→ loking: 可以地方政府編預算補助啦，稅的話，地方
→ loking: 可以靠地價稅 房屋稅減免，但不太適合就是
推 keerily: 有40%信呀
推 momo3921d: 所以他要借鑒高雄啊，沒看到陳其邁上
→ momo3921d: 任後一路綠燈，怎樣搞都不會有事自然
→ momo3921d: 就有政績出現了。
→ BPLM: 而且我覺得你對學者有誤解或偏見
→ riker729: 什麼話！他當市長，中央當然會配合啊！
推 seanfan: 會唸文組本來就是智商淘汰的白癡
→ seanfan: 會在民進黨更表示毫無人性道德底線
→ seanfan: 合起來就是毫無人性道德的白癡
推 fju0911: 基本上，民進党全都是騙子，okay?
推 ex990000: 你不要再說了 牠什麼都嘛沒說過
推 nice147852: 信不信到時候又回歸意識形態對決
推 b23053812: 是綠能兒性格不是學者性格
推 kasim15: 因為他只是講講而已 根本不會做 跟賴清
→ kasim15: 德社宅一樣
→ scm4ni: 台北人還是吃火鍋就好了
推 devicer: 如果中央要做的話為什麼要選你？不選你中
→ devicer: 央就不做了嗎？中央政府因人設事？是這個
→ devicer: 意思嗎？
→ Inkthink: 我覺得你要給他一個人設就用他真的當過
→ Inkthink: 的補習班老師就好
→ Inkthink: 他那套是很標準的國考申論題答法
推 yoyo4nima: 其實是暗指中央辦事不力 看不懂別靠北
噓 hinet0002000: 沈講什麼很重要嗎?殷市長還不是連任
推 qwert65732: 他就是人氣比較高的姚文智啊
噓 egganson: 民進黨只會開空頭支票 大家都知道
推 grs321: 根本不用認真 聽起來全是幹話跟廢話 執行
→ grs321: 度超低 當初還說要深耕花蓮 結果…
推 kiopl: 他也只是不想選戰太無聊吧
→ changefly: 嘴巴講講罷了