Re: [新聞] 沈伯洋：我根本沒講過「上班族住內湖就

[louiswei1986 (禪寶寶)]

※ 引述《cigaretteass (NONE有給予正向回饋)》之銘言：
: 當他說出ESG獎勵、企業內設托兒所可以投資額2倍抵免稅額
: 就知道他根本沒做功課甚至不在狀況內了
: ESG主責單位經濟部、稅務主責單位國稅局
: 地方首長憑什麼要求中央配合你？
: 退一步說中央如果願意配合
: 設籍在其他縣市的企業會不會覺得不公平？
: 最後是不是要走到修法甚至設立專法？
: 獎勵普及會不會稀釋誘因？
: 他的問題在於學者性格講空話缺乏實務可執行性
: 受眾大概也是一些容易被商品封面騙的人
: 面對同樣的困境北市府目前就很聰明地繞過了ESG不需要中央配合
: 這就是實務經驗的差距
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

其實民進黨候選人不敢直接說而已，
但實際上他們心裡想的就是，
如果國民黨執政，中央才不會給他們錢哩！
換我執政的話這些資源隨便都有，
但他們有意無意都在暗示這些事情。

所以為什麼財劃法會弄這麼大，
因為中央就是要集權，讓地方失能。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781675550.A.5BF.html
推 hcastray: 雀食
→ johnhmj: 哎唷 恐怖喔
→ monitor: 難怪都不提案修法補助自己提出的政
→ monitor: 策
推 AustinRivers: 4
推 Dirgo: 確實,想當年一個省長兩個市長就可以跟總統
→ Dirgo: 對幹,這種事不能再發生了.
→ monitor: 沈伯洋真要解決交通問題，不如出任
→ monitor: 交通部長，把陳世凱換下來還快一點
→ cwchang2100: 沈柏洋知道不會上,隨便說而已.
→ ssccg: 推這個才是關鍵，DPP的就是我們可以畫大餅
→ ssccg: 但你要投我們才有，投藍白就沒有了
推 yeustream: 但其實投他們也不會有,選後就裝死了