Re: [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？

[justice00s (The Black Swordsman)]

※ 引述《efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)》之銘言：

以結果論來說

黃種人都不適合民主


北韓
非民主

南韓
實際上是企業治國
總統不是入獄就是死

日本
二戰後美國空降民主
沒有民主教育和運動的歷史下突然跟你說有投票權
當然人民也沒特別在乎投票權益
經歷左派發瘋後
到現代投票率更狗幹低

印度
假民主
實質宗教和階級治國

印尼、菲律賓、馬來西亞、新加坡
都假民主 實質專制
最成功的新加坡更是家族專制

中國
不用講了



事實上黃種人本來就不適合民主
黃種人基本上就是笨笨給人管最適合
都是西方文化侵略騙的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.158.213.20 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781685553.A.D0E.html
※ 編輯: justice00s (58.158.213.20 日本), 06/17/2026 16:39:53
→ iLeyaSin365: 民主的核心是理智思考， 根本不是族
→ iLeyaSin365: 群主義嚴重的民族能玩的東西，德國
→ iLeyaSin365: 就被成功煽動過  嚴格來講只有多族
→ iLeyaSin365: 群、又沒有很強民族意識的國家可能
→ iLeyaSin365: 真正能夠實行民主。而不是像臺灣這
→ iLeyaSin365: 些一直強調“台灣人做主”的民族主
→ iLeyaSin365: 義。（所有非閩南幾乎都不被本土台
→ iLeyaSin365: 派視為真正的台灣人。）
→ iLeyaSin365: 搞到最後你發現，只有閩南的政權可
→ iLeyaSin365: 以被認為是有臺灣統治權（閩南做主
→ iLeyaSin365: ）這是民主嗎？
→ wasicoelon: 什麼是閩南政權？怎麼定義？