Re: [問卦] 是否證明了，台灣不適合民主制度？

[jimmy85229 (小東東)]

關於政治體制的討論，我之前有一篇文章，現在重新貼一次，讓大家討論看看吧

本潛水員想到了一個有可能可以幫助世界統一的制度，若有政治研究所的學生想當碩士還
是博士論文儘管拿去抄襲，也可以問我要怎麼寫，本人只是沒時間讀個沒用的政治系碩博
，又希望世界統一而已

三人分權制度

將國家的最高領導人由一人改為分成三人，並且此三個最高領導人的任期為永久

首先公投決定是否要執行此政治體制，通過後，舉辦任何人皆可參加的選舉。(所以有N個
候選人)。選舉中，選民可以針對該候選人投下贊成、反對、以及棄權三種投法。其中贊
成則計+1反對則計-1棄權計0分。我們投完後，選出分數大於一定比例(可設定1/2)的選舉
人為三位最高領導人的候選人。若候選人超過3人，則實施候選人投票，選出得票率最高
的三位候選人。此三人則為“最高領導人”，其餘則為最高領導人替補。

由他人推薦候選人，推薦時，推薦人需繳交選舉費(可規定約1000萬元)。若此被推薦的候
選人後來選上最高領導或是最高領導替補，推薦人則可獲得國家獎金(可規定約2億元)，
反之落選則選舉費沒收。若多位推薦人同時推薦一位候選人，候選人可決定推薦人。

三位領導人的權力完全相等

此後此三人任期為永遠

此後每四年一次全國大選，全國從三位候選人(最高領導人)中投票。第一高票者有可轉讓
或放棄的選擇權，選擇:行政、立法、司法 三者其一，第二高票者可從剩餘權力中擇一，
第三高票者取得剩餘的權力。

也就是行政立法司法三權採用最高領導人的“人治”而非“法治”。最高領導人有權在其
所屬的行政立法司法的職權裡享有所有人的任免及決策權。

全國大選同時也選最高領導人替補。選上條件同最高領導人選舉。每位替補的效期為12年
。若某人選上替補，下一屆(效期剩8年)時可再選一次，再選也選上則效期重新計算

行政慣例:行政立法司法輪流當 EX:領導1先當了行政，下屆就當立法，再下屆就當司法，
往復循環

人民可選擇罷免最高領導人，罷免投票方法為:同意、反對、與棄權，同最高領導人選舉
。若同意的得分超過一定比例(可設定與最高領導人選舉相同，也就是1/2)，使得罷免。
罷免後，由被罷免的最高領導人指定他屬意的最高領導人替補為新任最高領導人。
最高領導人主動辭職適同以上

最高領導人犯罪，由另外兩位最高領導人自行決斷並提出審判版本，(版本內容不可包括
免除其最高領導人的職務)，並送交公民投票，民眾從A領導人、B領導人、與無罪，三個
選項中投票，由最高票數的判決為審判結果



將憲法改得更簡單，只需保留:
1. 憲法修改條文
2. 最高領導人任用條文
3. 最高領導人犯罪條文
4. 最高領導人罷免及辭職條文

憲法可修改，若須修改憲法，需全國1/2同意(或同意反對棄權的方式投票並同意得分超過
一定比例)且三位最高領導人同時同意

“三人法”由立法權責單位制定，行政與司法最高領導人同時同意後實施，修改亦同
三人法應寫明一般普世價值等規定，並起到約束一般法律的制定的功能，如同現行憲政體
制中的憲法的地位。

憲法>三人法>一般法律>行政命令。司法有權認定行政命令或一般法律違反憲法或違反三
人法，也就是以上位階是否有牴觸由司法權判斷。


遇到重大爭議事件，可由任意一位最高領導人發起，開啟“三人議會”，由三個最高領導
人決定是否要執行此爭議事件。若一人同意兩人否決，則此事被否決。若一人同意一人否
決一人棄權，則此事暫緩。
針對任意一位最高領導人的職權，一個最高領導人一年內只能有一次發起“三人議會”的
權利。
例如:若行政與立法最高領導同時對司法最高領導不滿意，第一次可由行政最高領導對某
一司法事件提出三人議會，由行政與立法最高領導投下否決票否決司法領導的決策。若再
下次還有司法事件上的不滿意，只能由立法最高領導提出“三人議會”。也就是，即使有
兩個最高領導不滿意其中一個，那這個不被滿意的最高領導，一年內也只會被否決2次
領導人若認為其所屬職權範圍內的事物有重大爭議，也可主動發起三人議會，由三位最高
領導人共同決議。由自己主動發起的三人議會無次數限制。

此三人分權制度的精神:
多數(而非單純只有過半)人民>憲法>三位最高領導人>三人法>一般法律>行政命令




世界統一

若有大國採用此制度，此大國可與另一個與之實力相當但稍微小的國家合併，合併方法為
:
1. 大國的三位領導人其中一人退位，並由新併入的小國擔任新合併國家的最高領導人。
2. 修改最高法律以保障新併入的小國的權利(可修改小國人民的投票權重以符合大國人民
的人口比例、並修改使得:若小國的最高領導被罷免且他無屬意的替補，則原小國再額外
訂定規則產生最高領導，使得新的最高領導也是原小國的人民)
(EX:中俄共和國、或是美加共和國，由兩位美國人與一位加拿大人擔任最高領導人)

在非全面開戰的情況下，各大國逐漸合併，最終達成世界統一。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.0.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781689858.A.C63.html
→ luche: 這種模型都騙書呆子的 有錢人收購
→ luche: 速度的差別 像美國的司法院遲早被
→ luche: 買下
噓 mclarenjpn: 奇怪的羅馬三巨頭廢文
→ mclarenjpn: 前後三巨頭的權力傾輒，歷史演過
→ mclarenjpn: 軋
推 yoyodio: 其實對岸的政治局常委就是很像羅馬
→ yoyodio: 只是台灣87%會妖魔化哈哈不想去了解
→ dferww55: 好長的廢話
→ dferww55: 對岸政治局常委在胡錦濤時代能分權但不
→ dferww55: 能制衡，現在還認為能分權制衡的可能嚴
→ dferww55: 重脫離現實
→ dferww55: 像羅馬笑死人喔
→ dferww55: 你自己信現在的還敢對老習有任何意見？
→ dferww55: 還像羅馬