Re: [新聞] 快新聞／沈伯洋不忍了！談內湖交通竟遭造

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 其實整個訪問最好笑的就是
: 他前面說了內湖問題就是通勤的人太多，所以會塞車，大家都住過去就不會塞了
: 然後主持人說"可是內湖房價很貴耶"
: 黑熊: 所以我先不談
: 我覺得比起他不知道內湖房價貴，他這回應真的是更不堪阿
: 靠杯啦，你都知道內湖房價貴，還開始扯一堆希望大家都住過去內湖園區附近
: 不知道內湖房價貴頂多說不食人間煙火
: 房價貴還叫大家搬過去住，這叫做腦殘
: 後面扯了一狗票科技宅blablabla，我是有點不太懂什麼叫做科技宅
: 但他解釋的東西跟科技根本扯不上邊，就是一個空洞的主題塞了一堆垃圾進去
: 會覺得他很有料的我真的搞不太清楚是邏輯不太完整還是怎樣
: 他常常就是鬼打牆，多數論點都是建立在一個超大漏洞上面但選擇無視
: 我不知道他學術造詣上如何，但他其他部分的發言真的是既不好笑也沒建設性
: 把他當成偶像的我是不知道是怎麼回事

以前我也覺得很莫名

為什麼這些高級知識分子

當了政治人物之後

邏輯能力就會變得很弱

明明在野時砲火很猛烈

在學界時也算是一方人物




後來想清楚了

因為受眾

當你的品牌定位是精品

那你就必須拿出高質感，去說服那些精品客戶購買

如果你的品牌定位是俗又大碗

那就必須拿出接地氣的話語跟他們溝通





你自己看看民進黨的主要支持結構

開始大量的老年化

老年化也沒關係

主要是開始低學歷化

但以前民進黨的支持者

全都是所謂的台獨菁英

吸引的都是高學歷的年輕人

譬如各種學運

所以你就可以看到一個很明顯的落差

以前他們可以談理想

現在他們只能談立場

理想需要理解門檻

但立場不用




回到原命題

要解決交通問題

是牽一髮動全身

如果好解決

也不會這麼多市長這麼多任都還是問題

但你去解釋這些事情字太多，也太難

但雙方開始吵誰被誰斷章取義，誰被誰抹黑

對於支持者而言不用看懂在吵甚麼

也不用知道誰對誰錯

只要知道雙方立場就好了






所以不是講的東西沒用

而是用處不是針對我們而來

鐵桿的30-40%票倉

決定了我國政治人物的上限~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781743416.A.468.html
推 mopepe5566: 正常人也不會腦殘成這樣子吧
→ qaz12453: 嗯 不然也不會死忠成這樣
推 isohera: 幹話黑熊王
推 DPP48: 翻車的時候就回防鞏固40%鐵板，都是藍白的
→ DPP48: 錯！
推 adway: 賴清德老二真香定律
→ cool10528: 如果支持者是智障 你不跟他們同一國的
→ cool10528: 話那誰要投你。
推 hydralee: 看到全黨挺抄襲雙碩士 高學歷怎麼跟啊
推 ston12: 就是自身能力不足，在野時可以站在道德至
→ ston12: 高點攻擊執政，學者就打打嘴砲，當執政時
→ ston12: 發現根本沒能力推動政策，就被看破手腳了
→ ston12: 。
推 Tiphareth: 柯文哲講過這題 也沒沈伯洋這麼廢話
→ Tiphareth: 柯文哲社宅蓋了很多 也整頓過交通 他
→ Tiphareth: 試過都承認除非有大型的都市更新計劃
→ Tiphareth:  不然短期下來是無解
推 marktak: 哪那摸多任 就郝龍斌柯文哲爛
推 acd88001: 確實
推 kj632868: 推十樓 被看破手腳而已
→ tku9527: 不要以為會讀書就不是草包
推 allofme: 不然你以為于北辰的幹話是講的誰聽的
推 cms6384: 柯文哲提過被民退党砲轟 結果被拿來救援
→ milleniue: 你看陳時中的變化就最明顯啦
→ milleniue: 威嚴的防疫總指揮，選台北就變粉紅小丑
→ milleniue: 還要跟4X拍個爬廁所的小丑宣傳片