Re: [問卦] 為什麼台灣生育率剩不到0.7

[dunntw ()]

※ 引述《danny801122 (danny801122)》之銘言：
: 台灣經濟成長率新高，股市新高，人均也新高，都在創歷史機率，經濟好到不行，政府引以
: 為傲的政績
: 然後一看生育率，去年0.695，今年預估0.65，每年創新低，創到世界最低，每年千億的少
: 子化經費弄成這樣
: 為什麼台灣生育率剩不到0.7，明明經濟好成這樣


因為問題不是一任四年兩任八年就累積出來的
解決也更不可能是一任四年兩任八年就能出成果的

一個系統的衰弱就跟地球的環境類似，
一開始可能幾十年才掉一點點甚至還偶爾反轉
生育率這也是
系統是有冗餘和緩衝資源、機制
能吸收一定程度的擾動

像早期的大家庭、生子期望與認同、養育成本的高低認知
受教育程度導致的成婚越來越晚
隨著幾十年來這些一層層支持的剝離，
再要求加速崩壞的系統因為幾個補助或政策反轉才是不合理

以日本來說  低生育率從認識到行動再到止跌
也不是一任四年兩任八年就能出成果的
我們這一代或往下  必須認知到接下來的補貼、政策能接得到底
才有可能一步步扭轉，從不生、生一個到願意再生



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 156.59.36.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781744253.A.AFF.html
推 GaussQQ: 40%愛台有夠多生一點啊！用行動表示
→ GaussQQ: 這要就可以嘴不愛台的60%
→ b7510623: 少子化辦公室大成功
→ FLYzo: 韓國：？？？？
→ rb79: 問題不是短期造成的沒錯 但是短視近利的政策
→ rb79: 和毫無道理的轉彎人民都看在眼裡 都會影響
→ BD1983: 綠共 留島不留人
→ BD1983: 央行說 打房到此為止
→ ctx1000: 所以馬小九執政18年了cc
噓 bole: 不是4年也不是8年害的？那一定是10年害的