[新聞] 中市府罰好市多A肝莓果慘敗！程序瑕疵、

[ericliu007 (彥)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
 林冠丞

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中市府罰好市多A肝莓果慘敗！程序瑕疵、搞錯上訴期限　高層拔官記過

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
19:15 2026/06/17
中時  林冠丞

知名美式賣場好市多民國112年爆發「A肝莓果」事件，台中市政府認台中兩家分公司未依規
通報，且延遲通知會員，依《食安法》各裁處100萬元，，只是好市多不服提出行政訴訟，
台中高等行政法院認為台中市政府裁罰程序上有瑕疵，且跳過自治條例，逕自引用中央法規
重罰100萬元，裁定撤銷200萬罰單。此外，承辦官員搞錯上訴最後期限，導致全案確定，重
大疏失也引發人事地震，相關人員處以調職，或是記過處分。

好市多冷凍莓果於112年4月10日被驗出A型肝炎病毒，4月11日好市多高雄總公司通知全台各
分店下架，並通報高雄市衛生局，不過台中市衛生局則認為，台中的兩家分公司未依規通報
，且4月28日才通知會員回收，最終認兩家分公司違規，依《食安法》裁處各100萬元、總計
200萬元的罰鍰。

而好市多向台中高等法院提出行政訴訟，主張總公司已於高雄通報，並稱台中市政府裁罰過
重以及重複處罰，法官審酌後認為，好市多雖有延遲通報，但衛生局程序有瑕疵，對兩家分
公司分別開罰，違反一事不二罰原則，加上台中市《食品安全衛生管理自治條例》定，未依
時限通報處3萬至10萬元罰鍰，但台中市衛生局卻逕自引用中央法規重罰100萬元，違反行政
自我拘束原則，判決撤單。

此外，台中市政府業務承辦人員也搞錯上訴期限，原先死線為4月29日，但遲至4月30日才遞
交上訴狀，最終法院裁定上訴駁回，全案確定200萬罰單必須撤銷，同時引發內部人事地震
，組張遭拔官降調為一般稽核員，另多名主管記過處分。

台中市政府回應，尊重司法判決結果，對於莓果事件將另依法處分，針對行政作業疏失，相
關人員已依規定完成行政懲處，並就案件處理流程進行全面檢討，為強化法制作業及案件管
理機制，已要求各級主管及同仁確實依照公文時效及法制作業規定辦理，落實內部控管與督
導機制，避免類似情形再次發生。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260617004269-260402

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.233.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781750044.A.1CE.html
推 magamanzero: 搞錯期限? www
推 crazydj: 呵呵 水真深
推 simon0529: 訴訟類承辦人應該是法務室處理吧?
→ simon0529: 有可能是法務室約僱人員
→ dlam002: 抓到了，又是中央害的
推 kobebryant08: 台中市?
推 PeterHenson: 笑死 考試考假的
推 cchh179: 美國商人法律還是蠻厲害的
推 shiriri: 搞台糖豬肉的是不是同一掛
推 Racing5566: 在幫顏家炒地皮沒空
→ raku: 中市府不意外 看看這幾年台糖安心豚 非洲豬
→ raku: 瘟 是怎麼亂搞的 只會發消費券跟控制媒體
推 whyyeswhynot: https://i.verb.tw/5h0c9Fks.jpg
推 s13140709: 這個太天兵了吧
→ kaodio: 米又贏
→ QoGIVoQ: 期限4/29 4/30遞交 沒鬼我不信
→ magamanzero: 至少還有懲處 反觀讓人跑掉的...
推 Dreamlgw: 這是公司在程序上擺平公務體系
→ Dreamlgw: 找個人背了
推 Loyeatta: 全聯賄賂政府、政府找藉口打好市多、好
→ Loyeatta: 市多撤出、全聯一統江湖大漲價
→ RRADA: 「至少還有懲處」?  問題是沒懲到啊大哥
推 magamanzero: 拔官降調為一般稽核員  我是說這個XD
→ magamanzero: 反觀放跑人的 連懲處都沒有
推 jcgood: 照法規辦事還能出錯，還是自己業務內容，
→ jcgood: 根本廢物嘛
推 marknm: 我不信是這樣 嘻嘻
推 white0512: 美利奸是得罪不起的
→ mapleleaf052: 美國善意
噓 frank111: 地方自治權限大於中央?中央可罰到100萬
→ frank111: 地方的上限只有10萬，這是變相保護業者
→ frank111: 台中的業者不受食安法管治?
推 arickal: 震怒失敗
→ frank111: 台中人權比較低嗎?
噓 mynewid: 沒差啦一審都輸飽就是只能罰三萬
→ tsubasa1116: 經驗是訴訟通常是由業務承辦自行處
→ tsubasa1116: 理，不是法務人員
→ s81048112: 台中 八卦不care
→ lokoo: 只差一天..........
推 NotOtaku: 我只相信美商有保護傘，誰也動不了他們
推 froce: 技術性瑕疵？？？科科
→ gopath: 相關人等是誰？有沒有處罰誰知道阿
推 WindSucker: 故意
噓 davidyang1: 台中真的是神奇的城市啊
噓 m42040: 瀆職不用辦他
推 asgardgogo: 有收錢吧
推 QQ55555555: 期限4/29 4/30遞交 內鬼賺多少
推 a8866442: 故意的吧 官商勾結