Re: [新聞] 沈伯洋拋工時交錯 被抓包矛盾：「上下班

[a8802062 (a8802062)]

他絕對是一個絕頂聰明的人
不然不可能一路都第一志願第一名 美國還要吸收他

感覺他現在是故意在耍笨
然後某天
可能政見發表會的時候

突然變了一個人
給大家造成反差

因為他現階段都是在做"洗人設"這件事情

要把他以前極端言論 甚至想搞法西斯的政策都讓大家淡忘
所以才會一直蔣幹畫


然後某天突然開始轉變
變成英明神武 讓大家本來對他印象只有50分
突然變成80分 這樣選票就來了


他目前就整個是網路式的打法
每個議題開一篇 也沒有在管之前的
反正先洗人設再說





※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 祝潤霖
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋拋工時交錯 被抓包矛盾：「上下班時間對齊」呢？
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-17/1024/20260617004630.jpg
: 綠委沈伯洋參選台北市長，近日被問到內科交通解方時稱「在這邊工作、他也住這邊」，
: 卻被媒體人鄭弘儀吐槽「內湖房價很貴」，沈伯洋不滿被斷章取義，強調他還提出「工時
: 交錯」等概念，被粉專抓出沈5月才提上下班時間對齊，自己的政見都不對齊？
: 沈伯洋提出內科交通解方稱「在這邊工作、他也住這邊」，鄭弘儀當場質疑「內湖房價很
: 貴捏！」藍營北市議員游淑慧簡稱沈這番話是「住工合一」，「住工對齊論」引發熱議，
: 沈伯洋則反駁稱被斷章取義。粉專「三寶·藥師·神大叔」看完整段訪談指出，沈伯洋其
: 實提出了四個方向：1.職住平衡（住工合一），2.工時交錯、錯峰上班，3.接駁系統整合
: ，4.參考美國經驗，推動部分遠距工作（科技宅概念）。如果直接說他的交通政策「只有
: 叫大家搬家」，這確實不符合事實。
: 三寶藥師指出，那為什麼還會被罵爆？在沒有配套大量社宅、青年住宅的前提下，單純拋
: 出「讓在內湖工作的人住在內湖（職住平衡）」，聽在爆肝通勤族耳裡，很容易被簡化成
: 「買不起內湖房是你自己的問題」。內湖現在的塞車是結構性地獄：十幾萬就業人口、聯
: 外道路有限、捷運容量飽和、東環段還要等好幾年。「職住平衡（Jobs-Housing Balance
: ）」不是下個月就能見效的交通政策，選民現在想聽的是公車怎麼加？接駁怎麼改？停車
: 怎麼管？匝道怎麼調？而不是聽你談二十年後的都市結構重組。
: 「台灣網路視窗」粉專質疑，5月的沈伯洋說大家上下班時間對齊，家庭關係會更好，社
: 會運作更順暢；6月沈伯洋又說上下班時間要錯開、在內湖工作的人「何不住內湖」。沈
: 伯洋自己跟自己能不能先對齊？粉專也問家人都在不同地方上班，要住哪裡？
: 網友表示「執政黨都放棄蓋社會宅，他的政策就跟自己政黨矛盾了，長遠看就不可能達成
: 」、「工時交錯，學校也能上課時間交錯嗎？內科不是工廠，不是便利商店，裡面幾萬家
: 公司請問怎麼交錯？天馬行空居然還有人會相信，笑死」、「這種智商很難和台北市民對
: 齊」、「家中一個人在內湖上班，一個在桃園上班，就算住在內湖還不是一樣」、「沈怎
: 麼自己講過的話都不記得？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260617004620-260407?chdtv
: 6.備註:
: 工時先對齊再錯開很難嗎?
: 印象中他是說休息時間要對齊不是工時對齊
: 完整的政見應該是  工時要錯開 休息要對齊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781756667.A.D20.html
推 AustinRivers: 對。馬英九 賴清德也是英明神武的
推 kutkin: 給你一個超級電腦 沒料還是沒料呀
推 boykid: 哪天他突然反民進黨就信他聰明絕頂，在此
→ boykid: 之前都是智障
推 steward68: 也有一種可能是真的笨嗎？
推 karkkunt: 應該要幫他寫個語錄 = =
→ F91: 太聰明了 但這樣搞有什麼好處
→ kutkin: 沒料跟笨是不同的概念
→ kutkin: 笨是處理緩慢 但仍然有產出
→ kutkin: 沒料就是沒料 不出東西
→ a8802062: 以他的學經歷不可能沒料
推 kutkin: 他臨時上陣 根本沒有概念 比姚文智還慘
→ PECVD: 也許他智商高，但生活環境跟經驗註定就是
→ kutkin: 為什麼不可能 沒想過的就是沒想過
→ PECVD: 個智障
推 ac4r: 外表是大人，講話幼稚園等級好嗎。
→ kutkin: 你去問連勝文怎麼搭公車 他也不知道
推 geeg: 不是,他是要騙非綠60%選票,不顧昨天的自己
→ kutkin: 他會說我都是車等我
推 rj486: 大家都不用上班就不會塞了，笨
→ rb79: 念到法律博士肯定不會是笨 但那就有故事了
→ rb79: 聰明 有道德 支持民進黨 只能二擇 所以
→ rhox: 確實，鋪馬老師在下一盤很大的棋!!
推 Marty: 沈柏洋應該是不笨 而是壞 壞到骨子裡的壞
推 tetsu0218: 語言要對齊多數低學歷的民進黨支持者
→ gtr22101361: 笨蛋 壞蛋理論
→ sniperex168: 就壞啦，派他就是妄想亂拳打死老師
→ sniperex168: 傅，選輸沒差，選贏就賺
推 a83111444: 不是耍笨 是站在民進黨立場就只能笨 真
→ a83111444: 的好的利民政策不會出現在那邊
推 acln0816: 我倒是想知道藍白的8+4年 搞定了內湖交
→ acln0816: 通沒
→ PECVD: 笑死,藍白沒搞定,但不會自以為是提出一些
→ PECVD: 智障政策以為自己很聰明
→ PECVD: 然後叫大家快投我當市長, 笑死
→ PECVD: 你以為我們在罵內湖交通搞不定嗎? 不是
→ PECVD: 我們在罵你一個智障出來選市長幹嘛 ?
→ PECVD: 瞧不起人嗎 ?
推 knight0123: 現在又沒人在討論台北的鼠患了嗎~
→ bnn: 呵呵 你剪片照三餐把他自相矛盾言論播放
→ bnn: 那怕是新聞截圖前後不一放一起比較 天天打
→ bnn: 民進黨一堆時空背景不同之術的
推 Shinn826: 會讀書不一定會做事啊
推 seal998: 沈伯洋絕對是壞，純粹的邪惡
推 olalo: 再怎麼聰明也改變不了靠紅錢拿美錢來分裂操
→ olalo: 縱台灣族群的惡劣事實...
噓 edisgood: 沒用啦 越接近選前 大罷免仇恨影像越多
→ edisgood: 自業自得 為分裂國家付出代價吧
推 Gamelop: 之前向一堆明星~最近突然清醒說自己不帥
→ daye2012: 你有沒有想過，他真的就這麼草包？
推 kogsww: 會讀書跟務實是兩回事好嘛
推 Nyx591: 問題是沒屁用，洗不掉了，呵呵
→ xabcxabc0123: 聰明是分領域的
噓 suzer: 你覺得這種人聰明？嗯，智商，嗯
推 lazybr: 人家說大智若愚，他有沒有大智我是不知道
→ lazybr: ，但是若愚是肯定有的！
推 slimu0001: 那麼厲害怎麼大罷免時不用
→ hirok: 會考試跟聰明是兩碼子事
推 fir191938: 有沒有可能 就是真的笨
→ drmactt: 你伯洋系？
噓 Noren: 會念書不代表絕頂聰明跟會做事吧
→ qwaszxcde: 你想太多 單純就是一個什麼杖
→ turbomons: 俗稱 胖虎效應
推 s317006: 白痴讀書無用論的含金量還在提升
→ ethan22: 其實會讀書不代表有料 只代表記憶不錯
→ ssccg: 法律系就是比較會背而已啦
噓 nature1021: 他的蠢不像演的
→ x001611: 讀書尚可 治國末流 在那邊無限城胡言亂語
推 pansquarl: 如果台北選民都跟台南、高雄一樣的話
→ pansquarl: ，那樣才有可能洗白啦；可是顯然就不
→ pansquarl: 一樣
推 ailpant: 美國都吸收智障 因為不會策反
→ realmarmot: 信你了