[新聞] 廢監院！兩人婉拒提名 蕭美琴:廢除前仍

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:王彥鈞 陳世忠 楊于臻
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:廢監院！兩人婉拒提名 蕭美琴:廢除前仍有憲法責任
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
總統府日前提名新一屆監察院人事，包括前資深藍委廖婉汝、前新北市副市長謝政達等，
但兩人日前接連發表聲明婉拒提名，並表達支持廢除監察院的立場。對此，提名審薦小組
召集人、副總統蕭美琴今(18)日受訪表示，社會對憲政機關的存廢問題有許多討論，但在
進行憲政改革或是廢除相關機關之前，憲法都賦予一定的責任，為了讓國家民主體制、現
行憲政體制能夠順利運作，還是希望立法院能秉持憲政精神，如實地審查人事同意權。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/9574329
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
憲法自助餐
那個說要廢監院的DPP去哪了?
公務車自費就safe的監委
到底有甚麼用?
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
○   ／你  我﹨╲﹋◎﹌／∕ 不╰○∕ ╭U╮ 他→  ︵○ ~ 喔一 ↖
（¯ ─去   是 ╲﹨○∕╱    送  ） ＜ F ＞在   ╯╯        ↗ ╲︳○
／） ╲死    天 ╭├┤╮        ∕﹨ ╰O╯ 飛 ╱ 一刀兩斷──╮¯╰□▽
我仆    ╮    使   ╪   ○╯慢  ╴╴╴╴▄▃▆）  ╰───凱薩劍!!∕﹨
街了 ○︵──     ╞╡ ∕├╮走 ────○￣○﹏↙路面不平,請小心 by P.M        

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781758373.A.292.html
推 Lailungsheng: 憲法？語畢？？？
→ magamanzero: ........那大法官是廢了嗎該提不提..
→ AustinRivers: 沒看到負責任只看到公務車自肥
→ sheng612: 這個就跟以前廢奴隸一樣
→ neoa01: 憲法上有什麼責任呢？有白紙黑字
→ neoa01: 民進黨都可以玩成不副署，五老星賴皇制
→ neoa01: 還有指定被國會否決的人代理東廠頭頭了
噓 yangweiisi: https://i.mopix.cc/5rQ4LQ.jpg
→ neoa01: 就算不履行責任，憲法上有明定的罰則嗎
→ yangweiisi: 提這種名單有負責任嗎？
噓 tiltheday: 噁，全世界剩民進黨不知這是養老院？
噓 citywings: 這時候憲法又可以依據了，不是災難嗎？
噓 uless: 去問陳菊阿 他不是說希望他是最後一屆
→ uless: 監察院長嗎？感覺執政黨完全不當一回事也
→ uless: 沒準備 根本講好玩的吧
→ dankyo: 蕭說的好，那請依憲法，維護中華民國領土
噓 yihao: 那大法官怎麼不提了？
→ dankyo: ，國號...等的完整性，這是執政者的責任
噓 sturmpionier: 這時候說憲法了 哈哈哈
推 tkhan: 綠蓄：長官說癈除是演,撈錢才是真
推 zephyr105: 我覺得副總統可以廢一廢
→ zephyr105: 根本酬庸位子 每屆都換 草
噓 patchy: 障
→ hippo998: 不腹薯
→ achun1212: 責任在哪裡?貪汙公家資源嗎?
推 aer7526: 廢除前還是要撈好撈滿
噓 marke18: 容許躺著的躺了一年的政党沒資格這樣說
噓 piece1: 當初誰捧這個人？完全覺得沒料
推 yueyi313: 專門電小老百姓跟肅清政敵的監察院，卻
→ yueyi313: 縱放自己的笨色院有什麼用！？
→ ziso: 依照通過的法案編列預算 算不算中央的責任
→ ziso: 沒違憲之前 通過的法案不編列預算 有責任?