Re: [新聞] 沈伯洋拋工時交錯 被抓包矛盾：「上下班

[devidevi (凱特)]

※ 引述《alwang (暱稱回來吧)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
: 2.記者署名:
: 祝潤霖
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋拋工時交錯 被抓包矛盾：「上下班時間對齊」呢？
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-06-17/1024/20260617004630.jpg
: 綠委沈伯洋參選台北市長，近日被問到內科交通解方時稱「在這邊工作、他也住這邊」，
: 卻被媒體人鄭弘儀吐槽「內湖房價很貴」，沈伯洋不滿被斷章取義，強調他還提出「工時
: 交錯」等概念，被粉專抓出沈5月才提上下班時間對齊，自己的政見都不對齊？

沈的原文是
休息時間對齊
上下班交錯
因此可以證明上下班不算休息時間

只要要求公司上下班算工時
公司自然不會找住很遠的人
自然就能降低通勤時間

畢竟現在通勤時間員工自行承擔
只要改成通勤時間公司負擔
自然就不會塞車了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.153.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781759106.A.0EE.html
推 gk1329: 反正不會上 研究那些屁話幹嘛= =
推 cool10528: 就一個路人  說啥很重要嗎
→ aakkssqq: 我覺得研究這很有趣阿~台灣居然能容許這
→ aakkssqq: 還不分區立委~首都市長候選人耶~
→ aakkssqq: 下一步就是總統耶~足表台灣平均智能
→ aakkssqq: 這不值得研究嗎?
推 rLks02: 「休息時間對齊  上下班交錯  」沒有上過
→ rLks02: 班的人會說的東西
推 alwang: aksq快帶一家人上路阿
→ aakkssqq: 啥意思你全家上路了嗎?
→ alwang: 不是說我造謠?  怎麼不敢再嘴?
→ alwang: 說我造謠要一家上路 沒造謠你不敢一家走?
→ aakkssqq: 啥?你哪位?我腦袋沒空間放沒營養的東西.
→ aakkssqq: 所以你造謠了?
→ alwang: 下一步是不是要忘記自己說過的話?  你黑
→ aakkssqq: 沒造謠就沒事~~有造謠才會這麼大反應吧
→ alwang: 熊傳人?
→ alwang: 笑死 嘴別人氣勢如虹 被打臉沒事沒事
→ aakkssqq: 唉唷~這種感覺跟遇到神鶄並一樣好噁心~
→ aakkssqq: 你加油~~
→ iam32045: 感覺之後要轉彎會轉很硬 會不會撞到牆
→ aakkssqq: 不是開始有在洗Puma沒提時間對齊 嘻嘻
→ aakkssqq: 還一堆人相信了..這才讓我震驚
推 geeg: 黨：5月沈伯洋不代表6月的沈伯洋，懂嗎？
→ Erechtheus: 邏輯誤區
推 takako1014: 昨日的沈伯洋，不代表今日的沈伯洋