[新聞] 法院打臉交通部！槽化線壓到非違規 警曝

[gg36967 (CHIU)]

法院打臉交通部！槽化線壓到非違規 警曝困擾：支持改跨越

中時 蔡明亘

汽機車行駛若輪胎壓到槽化線可罰900至1800元，立委指出，台南仁德太子路槽化線違規
檢舉一天破百件引發民怨沸騰，昔法院判決儘管輪胎壓到槽化線，有4分之3的車體留在車
道就不算違規，顯然與交通部的「壓到就算違規」定義不同。第一線員警也支持改為「跨
越」才算違規，申訴案太多已造成行政作業困擾。交通部承諾將與警政單位和地方政府共
同檢討。

立委林俊憲指出，針對槽化線違規，是否只要一個輪子壓到就不行？台南市仁德區有路口
日前新畫設標線，單日檢舉壓到槽化線的違規件數竟高達100多件。

林俊憲舉例，過去花蓮地院曾有一件判決，有民眾壓到但未跨越槽化線而被舉發，不服提
出行政訴訟，法官認為，雖然該車左側車輛有壓到槽化線，但仍有4分之3的車身留在車道
上，最終判決公路局敗訴，裁撤該駕駛原本的處分，這結果明顯與交通部稱「只要壓到就
算違規」認知不同。

「交通規定訂得像在上國文課！」林俊憲說，槽化線畫設是為了引導車輛在正確方向行駛
，像日本的槽化線稱作導流帶，車輛可行駛在上面，除非有明定禁止駛入的黃色槽化線才
不能駛入，如高速公路，台南該件一天百件檢舉，導致民怨爆棚，連市府都下令警方暫停
開罰，就是因為槽化線畫得太寬，開車不小心就會壓到。

林俊憲建議，交通違規當然可檢舉，但也要有一定界線，交通部應與警政單位協調好，畫
槽化線的用意是提醒用路人，增進行車安全，目的不是處罰，有必要搞得民怨沸騰？不要
讓民眾一不小心就被開罰。

對於槽化線違規標準爭議，交通部政務次長伍勝園回應「壓到線就算跨越」，針對台南這
件，再請路政及道安司和地方政府協調，確實不一定要畫那麼大。針對壓到與跨越的舉發
標準，與法院認知不同，伍勝園承諾，後續將與警政單位和地方政府進一步檢討。

第一線員警受訪分享，實務上，會將槽化線視為「安全島」，只要壓到槽化線，就算違規
可舉發，相關案件來源多是由民眾檢舉，相信槽化線的畫設一定有其原因，但仍支持「跨
越」再開罰。

員警提到，目前槽化線相關違規申訴案相當多，最終仍要回歸開單的單位要提出說明，等
於「一次申訴3件公文」，行政流程變得相當繁瑣且業務量重，法規不明確令員警開單也
為難，最終仍要回歸駕駛的安全觀念，若從根本就不守法，畫再多線也沒用。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260618002702-260405?chdtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.167.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781776783.A.824.html
→ vowpool: 嘻嘻 台灣駕駛的水準還沒有高到不壓到
推 VoV: 其實迴轉很容易壓到
推 DogBe106: 借道而已不算違規
→ justice2008: 爽啦 先舉發先罰再說
→ justice2008: 你們鄉民自己去跑行政法院
推 sammy98: 台南要有台南人的樣子
推 nitvx: 鬼島制度亂七八糟的
推 rhox: 一堆地方槽化線畫滿滿，到底怎麼開阿
推 QoGIVoQ: 一天百件違規 要嘛線畫得有問題
→ QoGIVoQ: 要嘛台南人有問題
→ alex00089: 應該要跟日本一樣有的可以跨有的不可
→ alex00089: 以這樣吧
→ QoGIVoQ: 你現在改成跨過才違規 那全國都要重新設
→ QoGIVoQ: 計
推 sofaly: 交通部長的生日是5月12號
→ adk147852: 台灣特色的法治 不要想太多
→ petitnoir: 票少了誰負責
推 amphiprion: 一個規則各自表示
→ huckebein12: 警察當然支持便宜行事啊，就不想抓
→ BILLYBOY: 槽化線視同分隔島 你是要跟偶說壓到分
→ steveisaman: 笑死
→ BILLYBOY: 隔島沒事嗎？ 你警察自己有裁量權 自己
推 coffee112: 這個真的很鬧 有的畫了根本衝突實務
→ BILLYBOY: 看著辦啦乾 （欸欸欸
→ BILLYBOY: 不然你主管機關自己去把標線塗掉 歡迎
→ BILLYBOY: 大家穿越 （大誤
推 ihero: 官大學問大
推 junsport: 果然只要四輪敗類被檢舉太多違規，馬上
→ junsport: 就要檢討法條。槽化線全部改成實心水泥
→ junsport: 柱就都不用檢舉，四輪敗類自己突然就會
→ junsport: 閃了啦
推 lime1207: 當然是壓到就算違規，難道警察以後還要
→ lime1207: 丈量3/4車子在線外???
推 uj2003: 最好笑的是畫在待轉格前面的
→ vatog: 白痴左膠法官又在袒護縱容違規
推 leeyeah: 放任地方政府亂畫沒一致規定
噓 lnmp: 法官自己技術爛不要拖累台灣的交通規則好嘛
→ lime1207: 謝謝法官又幫警察增加業務量
推 smfy: 如果要跨過才算違規，那槽化線就會變成機車
→ smfy: 的車道
→ your0207: 那壓到人行道呢
推 lime1207: 第一線員警也支持改為「跨越」才算違規?
→ lime1207: ??哪一個第一線員警代表全體???乾脆說隔
→ lime1207: 壁老王說的
推 b162pnq5: 淡水人示範什麼叫作把槽化線當停車場勒
→ b162pnq5: ！ 笑死！
推 wboyB: 放一堆不會開車的在路上到處跑
推 mmmmmmmmmmmm: 支持把槽化線都改成分隔島，然後就
→ mmmmmmmmmmmm: 會發現一堆地方不能通過，交通部門
→ mmmmmmmmmmmm: 劃一堆低能線
推 crotexm: 那線是畫爽的嗎？
推 mecca: 每天那麼多車在過  就你這幾台有問題
→ tidalwave00: 台灣是法官最大
推 wate5566: 南蠻學人畫什麼槽化線
→ gtr22101361: 3/4 那一定天天跨越啊智障 不能壓到
→ gtr22101361: 才對
→ takeda3234: 支持法官
推 ALDNOAH5566: 違規太多就放寬
→ ALDNOAH5566: 違停太多就不給檢舉
推 vincent0412: 台南交通規則？？？？？？
噓 KatanaW: 台灣的法官就是在瞎雞巴亂判
→ widec: 智障交通部
→ widec: 最該廢掉的應該是交通部才對
噓 KatanaW: 以後考駕照壓線死當也能去申訴了
→ KatanaW: 只是壓線又沒有跨越 死當殺小？
推 meowchen: 壓一下又不會怎樣
推 pansquarl: 民主剩地當然要有特殊待遇嘛，人家是
→ Elfgj: 笑死，解決不了違規就解決法條
噓 aitela: 放水泥很難嗎？
→ pansquarl: 壓到就要罰，剩地要給點特權
推 ChungLi5566: 全部改分隔島就不會有問題了
→ ChungLi5566: 駕駛就不會吵說我只壓到一點點分隔島
推 lime1207: 以前法官也在亂判:方向燈有打就好，但法
→ lime1207: 規就是在30公尺前就要打了。
→ waverson: 民主的槽化線
推 austin0353: 駕照：
噓 KatanaW: 台灣的法官就是很喜歡在不是自己專業領
→ KatanaW: 域的地方 提出自己獨特超然脫俗的見解
→ Forcast: 看是誰檢舉的，又要檢舉發現的人
→ Forcast: 又要解決發現的人
→ Forcast: 是啊方向燈本來就要提早打
噓 strikecbu: 有些智障畫法根本不可能不壓到好嗎
噓 Irelia56: https://i.imgur.com/ZYRr69I.jpeg
→ Irelia56: 交通部就是一群廢物
噓 liko7676: 台南
→ Irelia56: 沒殺人的殺人犯都在交通部
推 wuuman: 停止線要不要一起
推 molsmopuim: http://i.imgur.com/mSLOu5q.jpg
噓 azukinana: 垃圾政府垃圾交通部，專門在擾民
→ azukinana: 淡江大橋剛通車就封61施工根本智障
→ azukinana: 到底哪來的垃圾政府
推 wiork: 哇靠，這樣畫是啥陷阱裝置
噓 YOYOBOY: 壓到又沒超過 哪裡算違規？
推 WellyT: 這真的難說，有的線真的設計差
→ mazinger: 法規很鳥
→ mazinger: 設計也是亂設計
→ littlepogi: 現在又不違規了？以前都講爽的唷...
推 wanters: 如果槽化線視作安全島，那壓到槽化線不就
→ wanters: 代表車子已經開始騎上安全島了www
→ lulocke: 那你硬要分隔島延長 就做硬體阿
→ lulocke: 畫線是省錢的意思 ?
→ nilotafty: 只會用畫的省錢