Re: [問卦] 人類壽命設定在3.40歲不是很好嗎

[Zcould (都可以都OK都很好)]

所以延長人類壽命的後果就是少子化
地球就這麼大不可能無限制增加人類數量
人均壽命長的地方自然就會形成減產後代的現象
大家討論半天少子化問題，
就是沒人願意討論如何減少人均壽命這種辦法

※ 引述《a4855858 (不要太不滿)》之銘言：
: 大自然原本就這樣設定
: 硬要延續生命結果老了身體不好天天跑醫院
: 人類就該10幾歲繁衍30 40領便當

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.72.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781828396.A.5F7.html
推 q888atPt: 你不想活想死還不難 這要討論啥?
每個人都會死
推 OPPAISuki: 我很想死阿 但對我來說想死 很難
大家都有想的自由
推 hikaru77613: 有錢有勢的人才不想早死，窮人才會
→ hikaru77613: 想拼首抽..
事實上發展AI就能解決一切問題，這也是現在在做的
→ OPPAISuki: 減少人均壽命?美國靠給窮人吸毒阿
→ OPPAISuki: 槍枝氾濫 還有戰爭 跟病毒阿
擔心少子化的人沒想那麼多
→ OPPAISuki: 新冠疫情 就帶走世界上千萬人性命
沒用，活下來的人生更多，只有人類自發停產才有用
推 LOGIC5566: 資源有限不該無限增生，人多只會更捲
事實
※ 編輯: Zcould (36.230.72.189 臺灣), 06/19/2026 09:19:16