[問卦] 核武國打非核武國為何打的灰頭土臉？

[s72005ming (QQ)]

大家都知道，現今有核武的國家講話最大聲

俄羅斯明明是核武國家，而且還不少核武

結果打烏克蘭打了四年多還沒結束

如果普丁真的師出有名，打擊烏克蘭法西斯份子

用少量核武也還合情合理吧！

結果綁手綁腳不知道在幹嗎！




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9480.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781890977.A.D23.html
→ a210510: 美國：
→ higameboy: 因為會拖累中國
→ MrXD: 不敢用 = 沒有
推 setsunabs: 俄可以秒殺，故意拖的
→ jinkela1: 民意 道德高度 而且用核武對自己很危險
→ ErosAmour: 來給你免費上課，特別行動開始前「202
→ ErosAmour: 2年1月3日，聯合國安理會五大常任理事
→ ErosAmour: 國（美、中、俄、英、法）共同發表了
→ ErosAmour: 《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯
→ ErosAmour: 合聲明》，強調「核戰爭打不贏也打不
→ ErosAmour: 得」，並重申核武不應瞄準彼此或其他
→ ErosAmour: 國家。」
→ ErosAmour: 所以現在戰爭都是在挑釁對方先使用核
→ ErosAmour: 武器為主，誰先打，道義上就輸了。
→ UCCU9487: no cars
→ ssccg: 因為不敢丟核武
→ ssccg: 核武在這些大國手裡沒啥屁用，要像北韓那樣
→ ssccg: 退無可退才有用
推 a96932000: 核武只能保護自己別被滅,但攻擊的效果
→ a96932000: 有限
推 orze04: 核武最有用是握在手上的時候
→ u9005205: 沒有佔領都不算贏....