[問卦] 魔道祖師粉為什麼都拒絕承認就是強姦？

[pauljet (拜登哥不要)]

在被修改前的文本

“青蘅君對青蘅夫人一見鍾情”

“青蘅夫人殺掉藍家師尊”

“為了保護青蘅夫人不被殺掉

青蘅君娶了青蘅夫人”

“青蘅夫人被軟禁在藍家龍膽小築 終身沒被放出來”

炸裂的來了

“青蘅夫人生了兩個兒子”


被迫成婚 被終身囚禁 生了兩個兒子

你們認為這不是強姦是什麼？


我沒有說不能寫某些劇情 我說的一直是“如何評價”

怎麼這就不能算強姦？


我跟你說 真的沒有人去抹黑這部作品

只要不是帶著濾鏡 都會得到結論

這就是強姦啊

有任何理由讓你判斷這不是強姦嗎？

因為青蘅夫人沒自殺？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.83.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781937804.A.236.html
→ ukif: 中分龜頭是不是違建？
推 plutox: 因為孩子不是他的
→ Lailungsheng: 因為被迫成婚就不是強姦
推 etiennechiu: 我比較奇怪的是這兩個都沒見面是怎
→ etiennechiu: 麼生小孩的，原文是青蘅君終身閉關
→ calance: 你為什麼不去中劇版或c洽討論..
→ a27588679: 這啥？
→ pauljet: 因為他們都說不是強姦
推 etiennechiu: 話說藍二公子想「帶回去，藏起來」
→ etiennechiu: ，就是學爸爸的，但他不會強迫魏
→ a7788783: 脅迫囚禁強姦生子，老套路，普世價值上
→ a7788783: 是超級王八蛋沒錯，會幫忙護航的是什麼
→ a7788783: 想法這就無法理解
→ pauljet: 終身閉關 要不要出來吃飯喝水？你不覺得
→ pauljet: 極少見面還能發生斯德哥爾摩情結很離譜
→ pauljet: 嗎？婚內強姦不是強姦？
→ pauljet: 不管孩子是誰的 藍忘機就是強姦犯的兒子
→ pauljet: 我在做的是一個合理性討論 而且如果她自
→ pauljet: 己都覺得合理 為什麼十年來一直在改寫文
→ pauljet: 本？你們的女神都覺得不妥耶
推 etiennechiu: 不知道有沒有斯德哥爾摩情節啊，原
→ etiennechiu: 文並沒有提到他們相不相愛，只知道
→ etiennechiu: 她是個見到孩子很溫柔、會逗孩子笑
→ etiennechiu: 的媽媽
推 etiennechiu: 還有你說修改掉，我有一套新修版的
→ etiennechiu: ，這部分沒有修掉啊
→ pauljet: 這點不是更殘忍？她慈愛 她不能親自養育
→ pauljet: 兒子 我從沒想過我會這麼說 “立花配音
→ pauljet: 的角色是強姦犯兒子”
→ pauljet: 不是他的錯 我就是膈應
→ pauljet: 壞人就當壞人 哪有故事是沒有壞人的 不
→ pauljet: 要輿論洗白
→ pauljet: 輿論洗白已經是坑害作品最快方式
→ Takhisis: 作者都出獄了 已經贖完罪惹
→ pauljet: 那是因為寫bl 不是因為寫強姦
推 etiennechiu: 應該不是，據說她被關是因為私自販
→ etiennechiu: 賣煙營利，踩到中共的禁忌，不然寫B
→ etiennechiu: L的多的是，比他露骨的也很多
→ etiennechiu: 打錯字，「私自販賣作品營利」
推 etiennechiu: 「非法經營罪」私自印刷販賣獲利，
→ etiennechiu: 記得台灣也有一個因此被關現在還沒
→ etiennechiu: 放出來
→ pauljet: 我的搜尋詞條被污染啦 我搜立花慎之介會
→ pauljet: 跑出魔道祖師藍忘機 很煩耶 我就說過不
→ pauljet: 是每一個立花配音的角色我都會接受
→ pauljet: 銀枝都沒這麼頻繁 是因為魔道十周年粉絲
→ pauljet: 洗地嗎？
→ tunisco: 可能是那個  愛斯基摩症候群