Re: [問卦] 為何法律系畢業的人廢死比例那麼高？

[oinmrr (南崁半仙哥)]

記得他們最愛講的就是誤判

死刑之後發現要是誤判就沒法彌補啥BALABALA

這是之前在網路上就看到台大法律系學生發表的言論

我記得當時只吐回他說

如果照你說 , 怕有誤判可能

那乾脆就不要有刑罰~ 誤判這個就永遠都不會再發生

這樣不是更好?


後面 , 他沒回應了= =


法律系出來的會CARE誤判啥小的很正常

人非聖賢孰能無過

但是為了誤判而把該排除掉的垃圾網開一面?

那只是對於其他奉公守法的人殘忍而已



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.201.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781961565.A.B65.html
→ k44754: 就被那些法律老害教授洗腦啊
推 lianginptt: 反駁你很簡單啊，人死不能復生，冤案
→ lianginptt: 還可以照你被關的時間賠償
  那不要有法律不就一勞永逸了?

推 overno: https://i.mopix.cc/c6wfzF.jpg
推 azeroth: 因為法律人都在瞎掰阿= =誰付錢聽誰的
→ lianginptt: 再來就是給掌權者死刑的權力，他想殺
→ lianginptt: 就殺了，你如果不給的話那對方硬要殺
  那不要有法律 , 人人也可以去殺掌權者

  不也一樣可箝制?

推 VivianAnn: 他們自己對司法系統都沒信心了
→ lianginptt: 就會損害其正當性，至少會有一點阻力
→ lianginptt: ，別小看這一點阻力
噓 JustMeNU: 他沒講話只是因為懶得跟你講，知識量差
→ JustMeNU: 距太大
→ JustMeNU: 想想學歷低的人最支持什麼？以暴制暴、
→ JustMeNU: 死刑、鞭刑、私刑、侮辱性比如遊街
  所以慷他人之慨就很高尚? 呵呵

  假道學

  都當了婊子還想立貞節牌坊= =

推 lianginptt: 從正當性來講我是支持死刑的，只是一
→ lianginptt: 想到可能出錯、可能被濫用，實務上就
→ lianginptt: 沒法支持了
※ 編輯: oinmrr (114.25.201.217 臺灣), 06/20/2026 21:33:51
→ lianginptt: 不過我這兩條很絕對的反駁理由，卻很
→ lianginptt: 少看到廢死拿出來用，他們講些什麼可
→ lianginptt: 教化、不該以暴制暴、天賦人權的屁話
→ lianginptt: 能說服誰？
→ lianginptt: 哇靠你也是個二極管耶，只能全有全無
→ lianginptt: 嗎
  耶~ 先聲明喔

  這都是套他們的邏輯

  我一直都贊成死刑~ 而且誤判本來就是有一定機率

  我能接受這種機率

  但我沒辦法因為誤判而去廢除死刑

→ lianginptt: 法官只能殺你或放你嗎？那監獄是幹啥
→ lianginptt: 用的？
  老話一句 , 這都是套他們的邏輯

  反正都是為了怕誤判不是嗎?

  那乾脆一勞永逸不是更好?(笑)

→ steelheart3: 罪刑法定主義也會誤放很多罪犯 拿判
→ steelheart3: 決準度根本沒說服力 而且都罪刑法定
→ steelheart3: 了 冤獄早就大幅降低
推 pttfrasier: 人命跟螻蟻一樣 每年交通死幾仟人也
→ pttfrasier: 不見法律人關心 然後去關心幾個罪惡
→ pttfrasier: 重大人的死活 有夠假掰的
推 seanfan: 法律本來就是智商被淘汰 一代智障教一代
※ 編輯: oinmrr (114.25.201.217 臺灣), 06/20/2026 22:07:22
推 mysmalllamb: 但是可以派人民上戰場送死
→ mysmalllamb: 結果就是壞人不死，專死一般良民
→ ifay: 假道學的 紛紛出來吠叫了
推 Sabo5566: 因為大部分是文組外加邏輯白痴 教書的很
→ Sabo5566: 多都活在象牙塔誤人子弟