Re: [問卦] 為什麼這9年來台灣人不能檢討民生物價問

[astrayzip]

※ 引述 《fony1029 (.)》 之銘言：
: 　
: 　
: 發現以前都可以說什麼民不聊生
: 　
: 便當漲幾次都可以放大說快活不下去
: 　
: 但這9年來你只要檢討物價
: 　
: 就有一群護衛兵改檢討你是不是低薪買不起了
: 　
: 這些人領著最低薪資昧著良心的洗風向
: 　
: 真的檢討物價變成你是連累社會的罪魁禍首？
: 　
: 沒有人發現嗎？
: 　
: 　

好笑的是以前出社會領22K的也是比較底層的

真的所謂的「努力份子」

其實根本都跟22K無緣

當年不管去澳洲打工渡假 還是去中國當台幹

都是隨便就一桶金

而且當年一桶金的購買力是現在的兩三百萬起跳

就算不出國門，在台灣其實也一堆四萬的工作可以做

金融海嘯過後兩年其實就不少工作不難找了

而這幾年你說不好找工作的時期，也有疫情時期

所以不努力這論點原本就很白癡

因為當年有努力的也出社會成就都不錯

更何況這是國際大通膨時期

所以全世界都體感超糟的

當年既然可以狂罵金融海嘯

大通膨要人閉嘴

真的就是笑死人的雙標行為


至於什麼出社會十幾二十年還要哭物價？

靠北 當年金融海嘯新聞到處都是中老年人出來哭

然後大家挺他們挺爆

當年不管年紀薪水還是職業都能靠北東西變貴，因為漲太多

現在漲更多更兇卻不行

這不是雙標是啥

呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.106.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1781973128.A.50B.html
※ 編輯: astrayzip (27.53.106.225 臺灣), 06/21/2026 00:33:32
→ BILLYBOY: 當年22k講到最後根本就是地區性問題 囧
其實真相就是南部低薪而已
※ 編輯: astrayzip (27.53.106.225 臺灣), 06/21/2026 00:34:40
→ vwpassat: 馬英九 當年開出52k，就不會被嘴到現在
其實22K購買力比現在四萬高

但現在大學生起薪也沒到四萬

所以要嘴都馬能嘴

不然大家要嘴現在年輕人起薪購買力其實更爛

更該嘴
※ 編輯: astrayzip (27.53.106.225 臺灣), 06/21/2026 00:36:27
→ BILLYBOY: 那時候看的少不懂還跟著罵 現在只覺得
→ BILLYBOY: 一堆精神分裂預備軍 完全沒有認真討論
→ BILLYBOY: 的必要 （挖鼻孔
當年可不會到處風涼話說

「說誰叫你不去澳洲打工」

「誰叫你不去中國當台幹」

「誰叫你台股4000沒All in我抄底財富翻兩倍自由賺爛」

而是全民都能一起痛罵便當漲五塊

現在喔 說個三媽怎麼漲這麼凶都要被出征不努力

真的笑死

五塊毀天滅地

五十塊你不該在意

呵
※ 編輯: astrayzip (27.53.106.225 臺灣), 06/21/2026 00:39:08
→ tamama000: 不同的是塔綠班執政執政 要維護皇城和
推 tamama000: 諧呵呵
這群人噁心的就在護航的雙標程度

大家覺得煩躁的就是當年五塊錢可以痛罵

現在五十塊要大家閉嘴

雙標成這樣

憑什麼啊
推 mclarenjpn: 推，等下某P某B要來護航党
※ 編輯: astrayzip (27.53.106.225 臺灣), 06/21/2026 00:40:36
推 QQDK: 最糟的是DPP的出征文化 搞的你就算收入比
→ QQDK: 平均高 股票也有賺錢 只要你靠北民生物價
→ QQDK: 就會被打成底層只會看衰放空的魯蛇 在DPP
→ QQDK: 統治下 現在連幫弱勢群眾發聲都不行 好像
→ QQDK: 你一批評就是社會底層一樣
推 oxoxx: 你是不是很年輕
推 wowowsakura: 當年22k實質購買力超過現在五萬
推 GLung: 民進黨就是一群垃圾啊 不意外
→ kajika: 當年聯合報說沒工作在家陪家人很暖喔
推 oread168: 22K的時候 那時普遍公司正常薪資是26 28