[問卦] 物價上漲不就價格僵固性導致的嗎

[j32072 (心地善良的o'_'o)]

小魯高雄51處辣
睡醒就發現版上狒狒羊羊的討論物價

不過這問題國小教的服務成本僵固性不就解釋完了

雖然原物料價格如能源、金屬、農產品或軟性商品有高有低會漲會跌

但在這過程中通膨推升物價導致薪資上調

卻不會因景氣回溫或原料價格下跌跟著調降

畢竟企業為了留住員工或因應基本工資調升而加薪

當外在物價平穩後企業幾乎不可能調降員工的既有薪資（怕離職或法律問題）

既然核心的「服務成本」被鎖死在相對高點

終端的服務售價自然就無法退

像薪資十年前基本是2萬8，現在是2萬9千5
經常性月薪十年前是3.92萬，現在是4.87萬
前者漲47.4% 後者漲24.2%

但我十年前買的車那時一台257萬
剛剛去查現主時價格才306萬
只漲19%

只要薪資和資產增幅大於物價漲幅

就是健康的良性通膨也是社會期望

畢竟沒人希望自己公司每次yoy mom都是負的吧

明明物價上漲的大部分原因是服務性僵固造成的

為什麼卻只怪在油價或其他原物料上面呢

有沒有八卦？？？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.28.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782006757.A.00D.html
推 astrayzip: 因為原物料跌不少
→ astrayzip: 菜市場青菜就知道降價
推 lpbrother: 明明是八卦房東不肯降低房租
推 HtoO2: 薪資成本也是一環，上去了要怎麼降價，賠
→ HtoO2: 錢的生意沒人做
噓 rock1202: 十年前基本薪資2萬
推 gm3252: 物價一直上漲本來就回不去了
噓 PPAPwww: 僵個屁，一直漲叫僵嗎？
推 miku5566: 首先看你信不信實質薪資年年成長
→ xixixxiixxii: 薪資沒有跟著原物料一起漲吧，有時
→ xixixxiixxii: 還要共體時艱不漲薪