Re: [問卦] 水果賣到歐洲農民、當/本地進口商各賺

[sdamel (大臺美尻公)]

※ 引述《chen0625 ()》之銘言：
: 如題
: 水果賣到歐洲是好事
: 但是
: 實際到農民手中的有多少呢？
: 行銷費、貨運費、全程冷鏈、檢疫費用是誰出的呢
: 賣到當地到底會有多少人“原價”買呢
: 水果賣到歐洲農民、當/本地進口商各賺多少
: 有沒有八卦？


農民會被要求加強品質

這個要沒斑點那個要包好，糖度以小數點第二位的精度在算

員工工作還要開心，又要有機又要產銷履歷

然後收去出口的貨比一般出行口的貨了不起多20%吧

再來根據邊際效應原則

實際付出的成本一定大於這20%的差價

農民倒貼的可能性比較大啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.41.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782009624.A.70D.html
→ Leo4891: 不升級  本來就不可能當精品賣
以芒果為例
設施芒果到有幫樹木包網子就很仁至義盡了
其他的都是設備競賽
讓你以為高品質跟高投資相關
但事實上很多病蟲害冷熱害早就不是什麼高級設施防的住的
現在甚至開始流行半開放式溫室
就是他們那邊早就理解到這點的關係
要聊成功就得連農民的日子一起聊
總不能你外銷成功，農民賠錢苦哈哈
還有品質不能無限上綱的事
→ goingmo: 補貼衝量衝個數字當政績的
我是農民我就會拒絕長官跑來打卡按讚
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 06/21/2026 10:48:58
→ WowProctor: 青鳥以為水果不會爛 賣這麼遠
我也覺得台灣應該多種一些不會爛的水果
→ babuarea: 運費補貼比農民賺的還多，合法合規
農民就是給社會各領域捐血的
→ ffaatt: 這些都沒運費誇張
對這個操作模式實際上要捧的是冷鏈
然後我在天下雜誌FB質疑芒果賣到巴黎一顆700還是太便宜
還有人對我人身攻擊咧
→ xixixxiixxii: 官員想來就來，你怎麼擋？
從一開始就不參加他們的殺小計畫
我還有遇過來我這邊看極光
看完手套丟我門口水溝的承辦咧
好像我害他來曬太陽一樣
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 06/21/2026 11:12:00
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 06/21/2026 11:13:40
→ FatFatQQ: 歐洲農作物品質很高 台灣沒阿打啦 人家
→ FatFatQQ: 歐洲什麼都貴 農產品很便宜
→ FatFatQQ: 歐洲一堆賣不完的都直接丟掉 浪費的很
→ FatFatQQ:  不然就是捐出去
所以每次外銷成功都是某某大頭吃一口的畫面
都不去賣場拍照
推 itwt: 對，品質都不用加強，數十年如一日就能賺錢
→ sdamel: 品質真的不用加強啊，已經很好了要加強什
→ sdamel: 麼？
→ sdamel: 農產品本來就是數十年如一日的東西，還想
→ sdamel: 加強品質就是品種改良，基改技術的範圍，
→ sdamel: 那麼高的品質你又不要了
※ 編輯: sdamel (220.135.41.12 臺灣), 06/21/2026 14:53:45