Re: [問卦] 成立性專區可以避免汶汶悲劇嗎？

[b122771 (伊普西隆級鄉民)]

※ 引述《kingofsdtw (抄底蛙)》之銘言：
: 如果台灣成立性專區是不是就可以減少幻想？
: 這樣偏執人口就會找到出口？

成不成立性專區..沒差啦
現有就一堆酒店與妓院

重點是口袋有沒有錢可以跑八大，去嫖妓
去摸摸 去抱抱

你也知道男人的本質是貪財好色
多跑八大
實際上可以降低色慾與佔有慾
可以減低偏執啦


: 如果當初台灣阿同有選上是不是就可以避免悲劇？
: 有沒有汶汶悲劇要怎預防的八卦？
:


台灣 老人化 單身多
偏激的事情只會發生越來越多



成立性專區，我舉德國例子給你看一些弊端


德國當年認為既然禁不絕，那就規範化。
在2002年通過《性工作法》後，
將性交易契約部分合法化，讓性工作者可以依法簽訂契約、加入社會保險並向客戶請求報
酬。
支持者認為這改善了性工作者的法律地位，但也出現了一系列爭議與弊端。


1. 人口販運與強迫賣淫問題未消失

部分研究者與執法單位認為，合法市場的擴張提高了對性交易的需求。犯罪集團利用合法
妓院掩護人口販運活動。
德國本地自願從業人數根本不夠用，巨大缺口引入大量跨國人販子，
來自東歐、巴爾幹地區和非洲的女性被誘騙或脅迫進入性產業的案例持續存在。
她們被欺騙高薪出國打工，但一落地護照就被沒收，被強迫背負高額債務，失去人身自由
。

1995年西班牙也發類似事情。
當年開放之後~ 本地的女性從業消失，取而代之的是被壓榨的貧困外國女性。


2. 大型妓院產業化

合法化後出現許多大型商業妓院，例如「超市式」經營模式
套餐服務
全天候營業

批評者認為..
性交易被高度商業化。
價格競爭激烈。
性工作者議價能力未必提高，反而可能下降。

因此德國曾被一些媒體稱為「歐洲妓院」Europe's Brothel。


3. 性工作者社會保險參與率低
2002年改革原本希望：
繳納退休金
醫療保險
失業保險

但實際上：
許多性工作者仍採現金交易。
不願向政府登記身分。
真心幹活的人怕曝露隱私
擔心家人、雇主或社會得知其職業。
怕交稅。所以堅決不登記

被拐被騙的受害者，(黑戶)沒資格沒機會登記。

結果真正納入社會保障體系的人數遠低於立法者預期。


4. 地下市場依然存在

即使合法化：
非法賣淫並未完全消失。
無證移民從事性交易仍然存在。
強迫賣淫案件仍持續被查獲。

原因包括：
避稅
規避監管
不願登記

因此合法市場與地下市場長期並存。


5. 執法與監管困難
警方面臨一個問題：
合法妓院與非法活動往往混雜。
例如：
是否自願從事工作？
是否遭受控制？
是否有人口販運背景？

這些事實很難證明。

因此部分德國警方工會和地方政府曾呼籲加強監管。


6. 性工作者處於弱勢地位的問題仍未根本解決

批評者指出：
即使法律地位改善，
貧困
債務
移民身分
語言障礙
等因素仍可能使部分女性缺乏真正的選擇自由。

換句話說，合法化不一定等於消除剝削。


7. 德國後續又加強管制
由於上述爭議，德國並未停留在2002年的制度。
2017年實施《性工作者保護法》，新增：
性工作者強制登記
定期健康與諮詢要求
妓院許可制度
更嚴格的人口販運監管


8. 政府賺不到稅收
產業規模大，但交易都是用現金，差分店鋪方式逃稅
絕大多數從業者沒有登記，跟本不交稅
國家實際能收到的合法稅款其實很少


9. 對應的開銷更高
打擊人口販子的警力費用
梅毒淋病愛滋病發病率率逐年升高
治療性病與傳染病的醫療費用
救助受害女性的補貼費用
未成年人的保護成本支出

24年下來，支出 > 收入稅金
完全是虧本買賣，最後是納稅人整個社會買單


10. 社會三觀跟著歪
55%的德國消費者親眼目睹過人販子逼迫從業者。
他們也清楚自己消費的背後是綁架與剝削
當畸形交易被法律認可，所有人的道德底線都會鬆懈。
大家都會認為，這是一種正規的交易與生意。
那怕知道有黑幕，大家也能心安理得消費。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782025534.A.69D.html
※ 編輯: b122771 (101.10.251.217 臺灣), 06/21/2026 15:06:20
→ UCCU9487: 大舔狗大成功
→ sdamel: 你講的東西本來就存在，設立了性專區也改
→ sdamel: 變不了什麼這句是有謬誤的
→ PECVD: 我第一次看到有人論述非法不管制比較好的