Re: [問卦] 衛福部為何執意安寧長照？！

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《isud40401 (何金銀)》之銘言：
: 如題
: 衛福部為何執意安寧長照？！
: 安寧長照跟安樂死明明可以並行
: 這兩者就是一體兩面的關係
: 一個是可以有意識的安養慢慢離去
: 一個是知道路途坎坷提前登出
: 讓其他人有更多資源和人力照護
: 為何衛福部堅持堵死安樂死這條路？！
: 還是真如傳言所說
: 圖利財團
: 長期圈養不能自理能力的人吸金
: 雖然這樣說言重了
: 但是
: 明明可以並行
: 為何要為反而反？！

我剛剛本來想寫一篇反駁

主要的論據是

安樂死很貴

台灣人可能死不起

但是查了一下AI

發現貴，是外國人去瑞士貴

因為外國人沒有政府補助

加上機票住宿與當地殯葬服務

才會如此昂貴



實際上當地人要死

幾乎跟免費沒兩樣

因為生命權的選擇

他們政府認為是一種基本人權

不能讓他們想死，服務還貴到讓他們死不掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782178611.A.0FB.html
推 gk1329: 免費94全民買單鴨 免費個屌= =
→ JamesForrest: 不就是黨的殷實商人嗎
噓 syearth: 有多貴阿? 現在請個外籍看護 1年40萬以上
→ SShirakawa: 其實這樣反而可以減輕社會負擔跟家庭
→ syearth: 你請個5年就快要200多萬
→ SShirakawa: 負擔根本德政，可惜擋人財路在台灣肯
→ SShirakawa: 定會卡在道德高帽上
推 chang0206: 現在的喪葬費 快要貴到讓人不敢死
→ milleniue: 為了民主台灣人很願意配合長照的XD
→ ur83friend: https://i.verb.tw/iUaOrTfD.jpg
→ UCCU9487: 自殺會下地獄
→ j30037tokro: 但其實會上天堂
→ marke18: 自己的價值觀自己守好就好 出來汙染視聽