[新聞] 爆料蘇巧慧家族涉標案翻車？律師反問

[wwwson1256 (太陽花青年)]

1.媒體來源:Newtalk


2.記者署名: 金大鈞


3.完整新聞標題: 爆料蘇巧慧家族涉標案翻車？律師反問：葛如鈞是股東要不要一起查


4.完整新聞內文:

民眾黨近日指控民進黨新北市長參選人蘇巧慧胞妹蘇巧純，任職的akaSwap公司與獲得文
化部補助的威如科技關係密切，質疑涉及利益衝突。不過，隨著威如科技股東出面澄清，
相關指控也引發反彈。對此，有「熊大律師」之稱的律師陳君瑋昨（22日）晚間在臉書發
文直指，在野黨相關指控不僅缺乏事證，更可能只是為了淡化國民黨新北市長參選人李四
川近期陷入的小琉球土地爭議。

陳君瑋指出，截至目前為止，並沒有任何證據顯示蘇巧慧曾介入、施壓或協助威如科技取
得任何政府標案或補助，因此難以構成《公務人員利益衝突迴避法》所規範的情形。

他進一步表示，蘇巧純任職的akaSwap公司，並非威如科技的子公司或關係企業，威如科
技僅是其網站技術供應商，雙方屬一般商業合作關係。此外，蘇巧純並非威如科技股東，
沒有投資、沒有職務，也沒有領取威如科技薪資。

陳君瑋提到，經濟部針對外界質疑也已提出四點說明，強調查無蘇巧純在威如科技的相關
身分紀錄，與外界指控內容並不相符。

不過，事件後續卻出現新發展。一名自稱威如科技股東的王姓民眾在臉書發文表示，蘇巧
純從未在威如科技任職，也不是股東，反倒是威如科技股東結構表中，一名70年次葛姓股
東，正是現任國民黨不分區立委葛如鈞。

陳君瑋質疑，若依照在野黨的邏輯，只因與公司存在某種關聯就推論涉及利益衝突，那麼
股東身分是否更應受到檢驗？他反問，若真有人可能透過政治影響力介入標案或補助案，
是否應先釐清相關事實，而非任意影射他人。

陳君瑋也提及，過去在野陣營涉及公權力與標案爭議的案例，包括前民眾黨立委吳春城的
「戰天下」案、前台北市長柯文哲任內京華城容積率爭議，以及國民黨立法院黨團總召傅
崐萁過去在花蓮縣政府時期遭質疑的媒體採購案等，都曾引發社會高度關注。

陳君瑋指出，《公務人員利益衝突迴避法》主要規範的是利用職權關說人事任用、標案圖
利等行為，而目前外界並未提出任何具體證據證明蘇巧慧涉入相關過程。他認為，在野黨
現階段的指控更像是「烏龍爆料」，目的在於轉移外界對李四川小琉球土地爭議的焦點。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://newtalk.tw/news/view/2026-06-23/1042760


6.備註:民眾黨爆料又翻車 還打到自己人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.106.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782180984.A.06A.html
噓 simon0529: 新的綠師來搶飯碗啦?
→ ThreekRoger: 國民黨是執政黨嗎
噓 fromDayto9: 資進黨側翼
噓 f09508001: 真可憐 腦袋又被綠師活摘了
→ Doica2445: 經典問A答B 這很民進黨
→ ctx1000: 拉B救援阿cc
→ Doica2445: 不知所云然後透過黨媒說你翻車XDD
推 gankgf: 八又翻
推 cisyong: 看不懂，有民眾黨的也跟著一起下去啊，內
推 GooglePlus: 好喔 一起查阿 怎麼了嗎
→ cisyong: 鬼而己。
→ ZIbrahimovic: 查啊 那人又沒選新北 好像我會car
→ ZIbrahimovic: e一樣 有問題都關啊
推 AWPER: 光看標題 我就知道民進党又要問A答B了
噓 twhuang28: 不該茶騙神仔圖例？
推 tanby: 那就一起查 他爸爸又沒有執政
推 kasim15: 一起抓去關啊
→ Oggy: 又一個律師？
噓 taxi69: 憨鳥律師，葛他老爸叫蘇貞昌嗎?
推 abobstar: 那人家有接標案嗎?
推 kenclyde: 葛的爸爸是姓蘇嗎?笑死，學法邏輯不太好
→ nikewang: 臭甲律師又出來搶林智群版面
→ rb79: 葛有親人在行政院?
噓 AUwalker: 股東而已翻車啥？
噓 firose: 要不要一起查你問我們？動機真可笑
噓 parnshan: 這條又哪來的綠屎狗
噓 wendy1wang: 自己說翻車
→ meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸查阿都查笑你不敢查
→ wendy1wang: 所以葛關說讓蘇拿標案？哈哈哈哈你要
→ meta41110: 說個笑話:整本塗黑然後抓不到金流的羈
→ meta41110: 押這不是綠色恐怖那是啥
→ meta41110: 低能4贛昨天還在哪調葛的財產登記直播
→ meta41110: 看不出個毛~然後繼續低能的豬笑
噓 oinmrr: 股東現在也要負責? 笑死
推 WTF1111: 林北也台積電股東，跟川普算熟了吧
→ aa560: 鳥飼料怎麼永遠用不完啊
推 meta41110: 國民黨上去真的都要好好查一大串的~肥
噓 howdao5566: 問經理人結果 回答不是股東真的很棒
→ meta41110: 燦的案子辦到哪了阿阿扁還在哪裝病
推 EZTW0000: 原來是在合作公司連子公司都不是，
→ EZTW0000: 艸黨加油好嗎
→ achun1212: 民進黨御用綠師:新來的去後面排隊好嗎
噓 Tsucomi69: 好啊你去查，不查是小狗
→ gn01622545: 就只是股東
→ ziso: 葛是蘇貞昌私生子?
→ kerokun: 沒有在檢討藍白共的好嗎
噓 mm58307533: 執政的不是民進黨嗎，股東有啥問題==
噓 aiggkimd: 股東而已打這幹嘛？又不是拿政府的錢
噓 ston12: 一起查啊，問題是綠共敢嗎？
噓 Thorvs: 綠師覺得公司是持股不到2%小股東要負責？
→ lin821: 0%都要被查 2%照狗蔥標準更應該要查吧
推 laxmo: 好好笑藍白自殺現在又急著洗掉XDDD
→ nightyao: 潑髒水而已，還有白痴認為藍營自殺？
→ jhshen15: 八又翻
噓 tigervirus: 大律師法律名稱先打對再來講話好嗎
→ NinJa: 股東要查的原因是啥? KMT所以要查嗎?
→ NinJa: akaSwap註冊商標的商標權人是威如科技 嘻嘻
→ NinJa: 申請的補助 用途也在akaSwap
→ NinJa: 若是子公司但業務不相關 那還真的沒啥關聯
→ NinJa: 但是威如科技跟akaSwap的關係 看起來該揭露