Re: [問卦] 衛福部為何執意安寧長照？！

[amanda815625 ()]

※ 引述《isud40401 (何金銀)》之銘言：
: 如題
: 衛福部為何執意安寧長照？！
: 安寧長照跟安樂死明明可以並行
: 這兩者就是一體兩面的關係
: 一個是可以有意識的安養慢慢離去
: 一個是知道路途坎坷提前登出
: 讓其他人有更多資源和人力照護
: 為何衛福部堅持堵死安樂死這條路？！
: 還是真如傳言所說
: 圖利財團
: 長期圈養不能自理能力的人吸金
: 雖然這樣說言重了
: 但是
: 明明可以並行
: 為何要為反而反？！
: -----
:

安樂死事實上可拆解為幾個不同光譜
台灣已經可以「放棄治療」
預立醫療決定
病重時病人自行決定不要急救

所以其實「被動」放棄自己生命
台灣已經允許了
並非像你說的「完全不行」

也就是說
很痛苦了不想治療了
台灣可以

台灣所不能做的
是醫師協助自殺
和授權醫師主動執行「殺病人」
有醫療倫理問題
有法律問題
且挑戰台灣社會道德價值

然後強調一下
亞洲各國目前最多也就跟台灣一樣
亞洲國家沒有主動安樂死的國家

韓國、日本跟台灣類似

中國比台灣還嚴格、絕對不能安樂死

亞洲價值觀就真的不一樣
要尊重亞洲文化


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.149.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782185267.A.52C.html
噓 shadowlots: 這時候就亞洲文化，怎麼不參考國際做
→ shadowlots: 法，怎麼不考慮民意，還是又再自助餐
→ angel902037: 那不是被動吧，那是患者主動放棄
→ angel902037: 就跟需要洗腎者，自己不洗腎一樣阿
→ angel902037: 幾次不洗腎就涼涼了
噓 zz740324: 邏輯死亡 把放棄治療跟安樂死當成同樣意
→ zz740324: 思 神人一個
→ zz740324: 亞洲沒有安樂死 啊同婚怎麼到處炫耀是亞
→ zz740324: 洲第一？
→ chaker: 推一樓。說不過就說亞洲各國與中國。
→ chaker: 人家共產專制賣毒，你怎麼不去比。雙標
→ xulzj524: 放棄治療就是笑話
→ xulzj524: 你沒辦法控制那些家屬
→ xulzj524: 多得是已經放棄治療
→ xulzj524: 醫生被家屬逼
噓 marke18: 對呀 又是那種不顧民意自助餐行徑
→ RealGarden: 青鳥吃屎你也要吃嗎？
→ amanda815625: 日本韓國也沒有