[新聞] 網戀騙到國中妹!台中渣男帶去望高寮3度

[ha3810996 (微八嘎囧)]

網戀騙到國中妹！台中渣男帶去望高寮3度歡愛 秒提分手被告性侵

中時  林冠丞

台中市一名劉姓男子，民國112年就讀高中時，透過朋友介紹認識讀國中少女，雙方透過
網路聊天後決定交往，並至望高寮看夜景，並3度發生性行為，只是劉男卻在結束後提出
分手，讓少女氣得提告，直言「玩玩我身體就丟了我」。台中地院一審時，依3個成年人
對未滿14歲少年性交罪，處應執行期4年半，台中高分院二審維持一審見解，駁回劉男上
訴，可上訴。

據判決書指出，劉男112年10月就讀高中時已成年，並由朋友介紹讀國中的少女，只是劉
男明知對方年紀，卻於112年11月26日晚上，騎機車載少女前往望高寮看夜景，隨後又返
回住處發生2次性行為。

而112年12月8日，劉男載少女吃晚餐後，12月9日0時29分再度與少女發生性行為，只是劉
男卻提出分手，讓少女直喊「你把我第一次拿走」、「玩玩我身體就丟了我」，並報警驗
傷提告，劉男則回「所以我們真的不能當朋友」、「可是我虧欠你很多我想彌補」。

台中地院一審時，劉男否認犯行，辯稱無任何積極證據證明有強制性交、未滿14歲合意性
交及猥褻，請求無罪，不過法官勘驗少女下體男性染色體型別與劉男相符，認定劉男有與
少女從事性行為，且對話中若劉男沒做，理應會對少女言論感到詫異不解，並為自己清白
辯駁，沒有立即向少女道歉的道理。

不過法官考量，沒有證據顯示劉男有違反少女意願，依罪疑惟輕原則，無從認定劉男強制
性交，而是依3個成年人對未滿14歲少年性交罪，各判3年4月，處應執行期4年半，劉男不
服上訴台中高分院，二審法官維持一審見解，駁回劉男上訴，全案仍可上訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260623002616-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.245.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782206572.A.FEA.html
推 bill403777: 懂玩
推 rattrapante: 比CLIOA朋友新竹性騷醫檢師還噁
推 hikaru77613: 人帥真好
→ mij: 要去蹲了
推 zxcvb71: 玩分手炮，結果被告，牛逼
→ GKKR: 傻子……
→ koromo1991: 成年了還敢亂玩啊
推 ha11111543: ＝ ＝性侵害未成年的渣台男
推 w510048: 國中女生怎麼可能會自願啪啪?
噓 s91026: 肯定普~醜妹,不然高中怎可能三次就丟棄
→ s91026: 不然就是AA
推 love0504:  男的可能很多女友吧 嘻嘻==
推 una283: 吃國中生就是一輩子的未爆彈
→ una283: 不是不爆只是時候未到
→ mayokonami: 這就欠告了
推 achun1212: 所以最後一次幹完沒洗澡直接去報警採
→ achun1212: 證下體？
推 killerlee: 這女的這麼蠢，男的就隨便畫一下大餅
→ killerlee: 女的就乖的要死了，男的也太沒有耐心
→ killerlee: 。
→ sevikar: 應該不正，不然怎麼可能分。
推 pauljet: 女人只有第一次有價值 不然小龍女被姦幹
→ pauljet: 嘛崩潰
推 bruce511239: 就解鎖成就而已
推 MoneyDay5566: 一定
推 j1992624: 第一桶金
→ Beanoodle: 好爽
→ IRPT001: 頂尖對決
→ ffaatt: 是太龍
噓 james0318tw: 唉 又被開苞了一個
推 hihjktw: 真的性格不合R