[新聞] 全教總主張廢除校事會議制 綠委反對：

[zainc (念湘)]

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202606230089.aspx

全教總主張廢除校事會議制　綠委反對：案件應分流

中央社
記者陳俊華
2026/6/23 11:38

（中央社記者陳俊華台北23日電）校園濫訴爭議不斷，全教總今天說，整體制度失衡，導
致教育現場陷入高度不信任，主張廢除校事會議制。民進黨立委林月琴不支持廢除校事會
議，強調案件應分流，重大違規案走正式調查，一般考核、親師爭議回到考核與行政協調
。

林月琴、國民黨立委羅智強與全國教師工會總聯合會（全教總）理事長葉青芪等人，在立
法院舉行記者會。

全教總指出，教師因擔心被申訴而不敢管教、校長擔心被究責而不敢支持老師、家長擔心
孩子權益受損而選擇投訴，教育問題動輒被送進調查程序。真正的問題不是教師不能被監
督，而是現行制度逐漸形成「有申訴就調查、有調查就究責」的運作邏輯。

葉青芪說，全教總提出4項訴求，包括廢除校事會議制度、重大案件才啟動正式調查、全
面檢討輔導管教辦法、停止究責文化。讓校園除重新回到「教師安心教學、學生專心學習
、家長放心託付」的教育場域。

羅智強表示，越努力教學的老師，可能會被檢舉，陷入被濫訴的恐懼，校事會議新制上路
前就被質疑、上路後問題重重，教育部還沾沾自喜說過去有82%檢舉案件進入校事會議，
修正後已降至22%，根本只是假象，不願改革、對問題視而不見，是施政怠惰。

羅智強說，有些案件雖未進入校事會議，仍會進到考核會。有些家長一年投訴幾十次，是
在教育現場反覆發生的問題。教育部要拿出支持老師的機制，像韓國就通過「教權四法」
，教育部應有具體改革作為，針對濫訴要有究責機制，正視教師的恐懼，做教師最強的後
盾。

林月琴表示，學生的權益和教師的專業，絕對不是零和賽局，國家要保障學生的學習權、
受教育權、人格發展權，但教師的專業自主也應給予尊重。校事會議的存廢，「我立場非
常明確，不支持廢除校事會議」，但要回到制度設計初衷，不能變成校園客訴中心。

林月琴說，校事會議的改革方向，案件應該分流，重大違規案件走正式調查、依法嚴辦。
一般考核、親師爭議就回到考核與行政協調。她反對濫訴，但不代表反對學生申訴，在調
查結果出來前，老師已被網路傷到遍體鱗傷，在有罪推定狀況下，只會逼優秀老師離開教
育現場，期待教育部給老師最充分支持。（編輯：萬淑彰）1150623

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.248.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782221206.A.133.html
→ syntax123: 東廠機構
→ gopath: 誰來區分重大還是不重大？！
→ cchart: 垃圾校事會議，重大違規誣告不也有罪推定
推 XUPJPVUP: 黨的小孩都畢業就過了，別急，再十年
→ s12108478: 鬥軍公教是這個黨的基本盤
推 ronga: 現在申訴都被濫用了 還不廢?
→ ronga: dpp就是要搞爛台灣  濫訴後誰管想要正常授
→ ronga: 教學生的授教權?
推 birdy590: 直接抄韓國的不會嗎? 人家被發現過漏洞
→ birdy590: 而且也補了 雖然不完美但比我們的先進
推 markfan0325: 看來校事會議就是司法院的身影
→ milleniue: 當年笑事會議就綠的政績怎麼可能廢XD
推 snowpin: 綠委強推校事會議霸凌全國教師