Re: [新聞] 不認同馬斯克「太空資料中心」 軟銀孫

[freeunixer (離自相空她相)]

※ 引述《leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)》之銘言：
: 風傳媒
: 李靖棠
: 不認同馬斯克「太空資料中心」　軟銀孫正義：AI決戰在地表，太空並不划算
: https://www.storm.mg/article/11143850
: 孫正義指出，建設太空資料中心的主要優點，是能大幅降低電力成本。但相較於晶片等昂
: 貴的硬體設備，電力支出在資料中心總營運成本中，僅僅只佔極小比例。更別提前往太空
: 的前期運輸費用、後續維護成本，以及必然產生通訊延遲，將會抵銷任何在能源上節省的
: 成本。
: 軟銀近年來為了建設資料中心，確實是全力以赴且不惜成本，孫正義此前公布的建設計畫
: ，像是位於美國俄亥俄州的資料中心，總投資金額就高達5000億美元（約新台幣15.8兆元
: ），顯示出軟銀打造「AI算力」的決心，對比太空領域的觀望猶豫態度呈現強烈對比。

他這就在推銷他的俄亥俄州的天然氣電廠啊,他投了 3xx 億美金要去蓋天然氣電廠,
日本的燃氣電廠 JERA 這兩天也宣布要投資 30 億美金去美國蓋天然氣電廠
這種方式比較大的問題是單一建設規模很大,周遭環境與居民的接受度很低.

馬斯克發射衛星已經不是問題,衛星通訊也已經可以做到,
把機櫃裝在衛星裡射上太空他也一定能解決,
唯一解決不了的,是 NV GPU 的故障率...
所以到時候他要考慮的,應該不是射不射得上去,而是要射哪家的晶片上去...

其次,特斯拉最近剛申請了商標 MegaPOD,
一般猜測,是要搞貨櫃式機櫃,跟電動車的充電樁綁一起到處亂丟 (~誤
你想,花幾十億、幾百億,等審查、環評、居民協調...蓋電廠,給旁邊的機房供電快,
還是組完一個貨櫃就在你家巷口丟了就跑快?

最近不是還跟 Intel 要合作搞晶片廠?

馬斯克玩得很大,不同點、線的事業還可以盤在一起變成一個各方位都能打擊到的面,
要是他載機櫃的火箭能一起把中分頭跟沈伯洋一起射出大氣層,
我就把他的名字寫在令旗上放在家裡供這樣... (~誤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.90.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782222093.A.016.html
→ birdy590: 維護是個大問題 散熱也是
→ Leo4891: 你看他現在都不提電動車了 改唬爛其他
噓 alladult: 隨便問一下AI,太空資料中心缺點,就知道
→ alladult: 不可行
→ Leo4891: 馬斯克很多不是拖太長  就是不了了之
→ freeunixer: 跟你覺得不可行來比,我認為他覺得可行
→ freeunixer: 比較可信
→ freeunixer: 因為他兩家公司市值超過三兆美金,
→ freeunixer: 而你只能在 PTT 上問 AI 跟發廢文
噓 orze04: 市值跟公司可動用現金是兩個東西
→ birdy590: 可不可行跟有沒有錢基本上無關
→ birdy590: 尤其是 他的錢其實是從市場投資人來的
→ freeunixer: 你能從投資人那弄來三千萬美金,
→ freeunixer: 你說啥就是啥.我都說是是是
→ freeunixer: 不要光是在別人的文下面叭叭叭啊
→ meatbear: 主要是散熱問題吧 太空只能效率最低的
→ meatbear: 輻射散熱
→ meatbear: 就看他們團隊有什麼其他方法解決
→ birdy590: 就沒辦法啊 惟一解就是加大散熱面積
→ birdy590: 雖然是在太空 搞到像足球場那麼大可行嗎
推 siegfriedlin: 優點就是不受重力限制 傳到火星也
→ siegfriedlin: 方便
→ siegfriedlin: 缺點就是人類現在的科技樹還不夠強
→ siegfriedlin: 要是有戴森球之類的當然是在太空傳
→ siegfriedlin: 來傳去比較方便