[新聞] 新竹男喊話包養!開價「無套6萬、內射8萬

[ha3810996 (微八嘎囧)]

新竹男喊話包養！開價「無套6萬、內射8萬」完事人間蒸發慘了

中時新聞網 李惠婷

男子阿賈（化名）在交友軟體佯裝成多金大叔，向年輕正妹小芹（化名）大方開出月給5
萬元的包養條件，成功誘騙她到汽車旅館激戰，未料兩人床上大戰剛落幕，阿賈返家便火
速刪除聯絡方式，徹底人家蒸發，氣得小芹報警提告。新竹地院近日審結，依詐欺得利罪
判處阿賈有期徒刑6月。

判決書指出，阿賈2025年1月間在交友網站上，以暱稱「想被包養看看嗎？價錢可談」搭
訕小芹，兩人隨後互加IG聯絡，阿賈為展現雄厚財力，開出「每月新台幣5萬元、無套6萬
、內射8萬」的包養方案，最後雙方合意以「每月5萬、戴套做」達成包養共識。

兩人當日下午便相約汽車旅館進行「肉搏面試」，然而阿賈一到場就略施小技，稱剛下班
沒帶錢包和證件，小芹聽完不疑有他，主動幫忙墊付摩鐵房費與保險套費用，隨後在房內
發生性行為。

完事後，阿賈立刻就露出真面目，小芹在返家過程中發現對方的IG帳號突然變成「用戶無
法顯示」，於是當晚便衝到派出所報案。雖然阿賈事後曾在交友網站上留下「我ig怪怪的
」、「不知道為啥開不了」、「妳帳戶給我吧我等等轉給你」等訊息，但不久就徹底退出
該網站的聊天頻道，斬斷了所有聯絡管道。

法官認為，性行為對價屬財產上利益，依詐欺得利罪判處阿賈有期徒刑6月，可易科罰金
；並依每月5萬元、做3至5次推算，採對被告最有利之解釋，沒收其免付單次性服務之犯
罪所得1萬元。全案仍可上訴。

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260624001414-260402

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.28.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782267606.A.4BB.html
推 redsgm: 不付錢就不算嫖了，算詐欺得利，笑死
推 edouard09: 法院還可以幫你換算一次多少笑死
→ bill403777: 被白嫖了
→ OGC168: 肉棒堂出來的內射會
推 YeSerD: 法院還幫忙算笑死
→ aakkssqq: 就詐騙而已~沒啥罪..還是女方是賣淫?
→ maximu: 不給錢就不算 嘻嘻
推 love0504:  包養不算性交易喔？嘻嘻
推 lats: 不算強姦，不算賣淫，算詐欺
推 start0917: 包養不算性交易？營養金概念？
→ scum5566: 這隻雞擺明出來賣 無罪嗎
→ Leo4891: 無套跟內射有差嗎  忍不住射一些你也不
→ Leo4891: 知道
推 archon: 連房費都沒出，太賈了
→ NaouZ: 性交易的多重玩法，被白嫖的有罰嗎？
→ BILLYBOY: 得利的部分是指房間費嗎？ 笑死
→ BILLYBOY: 靠腰 法院標價一萬啊 喵的偉哉自由心證
推 f544544f: 法院認證一次一萬
推 HyperLollipo: 爽完不付錢真噁心
噓 HisVol: 嫖是非法契約，為什麼法律還能保障？
推 achun1212: 跟被詐騙投資一樣智障，會被騙就是活
→ achun1212: 該
推 ultraccs: 連旅館錢都不付就有問題了
推 tnnua: 都包月了會只做3-5次？
→ tnnua: 怎麼不/30
推 e1q3z9c7: 白嫖可恥
→ gopath: 這算不算白嫖
推 kiopl: 警察要找到這種人是容易還是困難啊？
推 george60309: 不給錢不算嫖ok 但為啥算詐欺不算強
→ george60309: ？
推 wate5566: 有錢叫包養 沒錢叫嫖娼
噓 dsfrf: 笑死，你他媽幹砲母豬不給錢叫做詐欺得利。
→ dsfrf: 不給錢果然不算嫖
→ dsfrf: http://i.imgur.com/QHSHo2n.jpg