[問卦] 連307公車都輾死人，該全自動駕駛了吧

[proprome (月光寶盒)]

今天新聞 又有公車輾死路人

而且還是最知名的公車路線
素有「公車之王」的307 輾死人

連公車之王的素質都這樣

台灣公車是不是該全面改成自動駕駛？

搞不好還比台灣駕駛安全



有沒有連307公車都輾死人，台灣該全面改成自動駕駛的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782273714.A.785.html
→ bill403777: 自動駕駛輾死人誰負責
推 jarry1007: 大有的水準就是醬 不爽不要坐
→ jarry1007: =_=
→ aakkssqq: AI輾死人不用賠嗎?跟AI鎖帳號一樣?
推 kent: 自動駕駛又碾死人呢
→ Leo4891: 台灣街道設計和交通號誌涉及有問題
噓 amingfirst: 臺灣大車水準永遠不會好 所以不用討
→ amingfirst: 論 死多死少而已 真的～放心啦
推 yoyodio: 全面取消公車嘛
推 andymi: AI開起來如果不夠狠 行車時間可能要加倍喔
→ Leo4891: 如果公車轉彎和行人過馬路能分流，根本
→ potionx: 我寧願搭捷運也很少搭公車就是怕了
→ Leo4891: 不會有壓到人這種事情
噓 MikageSayo: 307去年在中和也KO過一個好嗎
→ kelon: 在台灣人車燈號分開到底是有多難
→ MikageSayo: 說個笑話，那邊沒燈號
→ mm58307533: 台北公車都開超快像在趕火車，不撞死
→ mm58307533: 人才奇怪
推 andymi: 沒辦法！燈號是地方縣市政府調控的
噓 preisner: 公車之王只是車多,又不代表素質高
→ WeAntiTVBS: 是警察局所屬的交大管控的 非市府所轄
噓 qber: 台灣哪裡
推 seasinger: 放心吧 真的自動駕駛 會有某些人自己
→ seasinger: 去撞公車 然後批判市政府草菅人命
→ mm58307533: 而且公車都馬仗著自己大車鬼切，沒在
→ mm58307533: 管其他車道的車
→ NICK992:     呆灣司機大多白痴 轉個彎都不會預判
推 autokey: AI駕駛應該比較安全 不過速度會比較慢
推 tuanlin: 可怕的是台北公車已經是相對好的了
→ attackJ: www粉之前吹的強制指差確認萬用論呢？停
→ attackJ: 下來一樣沒在看直接輾欸
→ globeMIX: AI很難撞死人 因為比老司機慢多了
推 sergt: 開慢一點不好嗎？
→ Forcast: 還沒找印度人當駕駛就已經這樣了
推 park3300326: 2026過一半 AI都漲翻了 還是做不出自
→ park3300326: 動辨識路人煞停
→ WantFxxk4X: 問就是二輪問題 應該禁止二輪上路
→ wbw: 全面改行人通行 所有車輛靜止 不做就是不做
推 AustinRivers: 307路上很猛
推 yl3218: 我比較擔心自動化駕駛開超慢超保守ww 走路
→ yl3218: 可能還比較快 台灣公車很兇的 但不兇又會
→ yl3218: 遲到 可怕
→ acs81046: 兩輪水準就很差
推 CYL009: 昨天晚上三立還陰陽怪氣拿meta AI 暴走在
→ CYL009: 那暗示北市自動駕駛公車會有問題XDDDDDDDD
→ CYL009:
→ ad1339: 先找到願意承保的公司~
→ HailHydra: 最專業的交通部長 是不是要下令 大車轉
→ HailHydra: 彎指差不夠 還要下車左右觀察
推 junsport: 有自動駕駛功能正常，鈑金敗類殺人才能
→ junsport: 甩鍋
→ small91051: AI一定更好，還有影像可以判斷誰的問