Re: [新聞] 打造台北泰勒絲？沈伯洋開示「蓋音樂教室」

[pptsuck (whip)]

沒人發現他對問題提出看法的邏輯都是那套嗎？

你要先有xxx 才能xxx  進而得到xxx 最後做到xxx

根本在搞啊

好比人家問你怎麼炒出好吃的蛋

你說

你要先買蛋 煎蛋前你得放油

然後你過程要放鹽巴

也要注意有沒有燒焦

燒焦會產生致癌物有礙健康

最後你要在蛋過熟以前裝盤

那大家就有蛋能吃

諸如此類通篇屁話

被看破手腳沒==



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.21.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782296363.A.29C.html
推 IamJack1: 伯洋公式
推 gaym19: 他從以前就只會打高空啊 硬要反你
推 xm32: 這就是教授級的
推 darren2586: 你以為為什麼會有伯洋體，因為都是公
→ darren2586: 式啊
→ nakayamayyt: 法律系寫題目就這樣 一定要灌水廢話
→ winglight: 太聰明會像前任市長不受控
推 gugipin: 整天不知所云
→ klrlku: 只能怪低級南部把一些爛貨推出來選大位才
→ klrlku: 會造就如此下場
推 ronga: 不就伯洋廢話體
→ bboring: 重新拆解那套啊，隨便一個細節都能反你
推 holebro: 學店教授大概都這種程度 我說理工科的
→ holebro: 文組教授從上到下大概都是這種講水話專
→ holebro: 業的 沒在做什麼真的有用的研究 可悲
→ cheerzibra: 你沒有提關鍵字生態系
推 bbdirty5566: 為什麼現任的煮不出好吃的蛋？
推 cashko: 他提供的方法還沒你說的煎蛋具體