Re: [問卦] 脆：大谷翔平找我生小孩我也會強烈拒絕？

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

※ 引述 《qazxc1156892 (QQ)》 之銘言：
: 　
: 　
: 看到脆上的彎姊說
: 　
: 如果大谷翔平找我結婚生子 我也會強烈拒絕
: 　
: 我希望對方是一位會關心我身體狀況的
: 　
: 再決定生小孩的人
: 　
: 夫妻生小孩需要別人同意？
: 　


是說我突然想到一個問題，那就是根據醫學的話，其實35歲以上高齡產婦風險也很大（子癲
前症、妊娠糖尿病、染色體異常、死產率、孕產婦死亡率提高……）


如果真的是因為醫學相關風險去批評大谷翔平，那高齡產婦在醫學文獻中普遍被認為與短產
程間隔風險相當、甚至更高，可是高齡產婦老公遭遇到的批評強度不如大谷翔平。


比如林志玲算高齡產婦吧？好像也很少聽到誰罵Akira不顧林志玲身體健康的。（反正批評
強度肯定不如大谷翔平的）


我在想原因就是真美子相比很多高齡產婦更不符合女權偏好的敘事，而高齡產婦符合女權的
偏好。


真美子就是那種很標準男主外女主內的太太，然後她跟大谷翔平之間又是那種「男性執行人
生藍圖、女性配合」的情況，女權有父權敘事框架可套用，符合既有的「丈夫控制妻子身體
」刻板印象，雖然實際情況不一定是女權想的那樣，但反正女權說妳受害妳就受害，妳覺得
妳沒受害是妳被洗腦。


但是高齡產婦就不一樣了，高齡產婦的案例則通常被敘述為「女性自己的選擇」（職業、晚
婚、人工生殖科技介入等），雖然實際上高齡產婦也不一定就沒有被父權壓迫（誰說高齡產
婦就不會被長輩逼婚、催生的？），但反正女權晚婚晚育的很多，不能搬石頭砸自己的腳。


看看之前被罵的牙醫師的老婆，也是傳統家庭主婦，而且是很年輕就結婚的，跟真美子差不
多，巧合嗎？我不這麼認為。


我沒有要否定短產程對身體的影響，但對產婦身體有影響的不是只有短產程，為什麼就獨獨
這個案例被強調，我覺得這就不是單純的科學問題了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1782296987.A.F30.html
推 a2156700: 不建議孕婦做的事情可多了 女拳都別犯
推 goldhan: 我就是不捨志玲高齡生產才沒選擇在一起
→ goldhan: 的
推 sr20detll: 建議全世界女性不要懷孕
推 marke18: 三姑六婆閒嗑牙多重標準是標配 她只是看
→ marke18: 到想罵又沒真心要跟你們討論什麼
→ marke18: 綠圾支持過的東西都是個相罵本而已 不是
→ marke18: 真心支持 所以那些約略是 假貨
推 marke18: 事實上就是干他屁事
推 junibookye: 同行相忌 太會生了
→ junibookye: 好像又生男生
推 iori35i: 一堆沒有公主命，確有公主病